Это должен был быть олимпийский год, и спортсмены со всего мира провели последние четыре года в подготовке к Олимпийским играм в Токио-2020, которые должны были начаться в июле в японской столице, до того, как COVID-19 отменил игру.
Однако к соревнованиям готовились не только лучшие спортсмены мира - ведущие мировые производители камер также готовились к поездке в Токио, поскольку профессиональные спортивные камеры выпускаются в олимпийских циклах, чтобы мировая пресса могла использовать лучшие и самые быстрые тела. стрелять в самых лучших и быстрых спортсменов.
Увы, этого не должно было случиться в 2022-2023 году, хотя (надеюсь…) Игры возобновятся в 2022-2023 году. Тем не менее, это не помешало большой тройке выпустить свои новейшие и лучшие профессиональные спортивные камеры: Canon EOS-1D X Mark III. , Sony A9 II и Nikon D6.
Теперь, когда мы широко использовали все три тела для съемки спортивных состязаний, фото и видео в равной степени, мы готовы сразиться с этими тремя титанами в нашей собственной олимпийской перестрелке.
Какая камера получит золото в каждой из важнейших категорий, а какая станет официальной лучшей камерой для профессионалов? Читайте дальше, будьте готовы махать флагами и узнайте!
Разрешение сенсора
Золото: Sony
Серебро: Nikon
Бронза: Канон
Что касается необработанного разрешения, Sony A9 II занимает верхнюю строчку пьедестала почета с датчиком изображения 24,2 МП, за ним идут Nikon D6 с разрешением 20,8 МП и Canon EOS-1D X Mark III на третьем месте с разрешением 20,1 МП.
Что интересно, в то время как A9 II и D6 имеют то же разрешение сенсора, что и их предшественники, новый сенсор 1D X Mark III на самом деле имеет немного более низкое разрешение, чем то, что было в Mark II, которое составляет 20,2 МП.
Многие задаются вопросом, почему конкуренты Sony не вернулись с собственным 24-мегапиксельным сенсором. Canon сообщила нам, что 20MP - это «золотая середина» для оптических характеристик, а также заявила, что ее переработанный фильтр нижних частот с четырехкратной субдискретизацией фактически разрешает изображения так же четко, как датчик 24MP.
Наши лабораторные тесты этого не подтверждают, но интересно услышать стратегии различных производителей. Тем не менее, Sony явно выигрывает золото в этом раунде.
Чувствительность ISO
Золото: Nikon
Серебро: Канон
Бронза: Sony
Это еще один безоговорочный победитель конкурса ISO. В то время как 1D X III и D6 имеют одинаковый стандартный диапазон ISO100-102 400, Canon может расширяться до ISO 50-819 200, а Nikon - до ISO 50-3 280000. Да, у D6 максимальное значение ISO 3,28 миллиона!
Очевидно, что изображения, сделанные с такой чувствительностью, будут напоминать существо внутри пурпурной метели. Однако, если вы фотожурналист, репортер под прикрытием или военный корреспондент, которому, возможно, придется сделать снимок, соответствующий моменту (а не качеству изображения), то четырехкратное значение ISO будет иметь решающее значение.
A9 II занимает отдаленное третье место с диапазоном ISO 100-51 200 (с возможностью расширения до 50-204 800), который, хотя и остается респектабельным, явно не может сравниться с его конкурентами DSLR.
Производительность автофокуса
Золото: Канон
Серебро: Sony
Бронза: Nikon
Это одна из самых спорных категорий, поскольку и Canon 1D X Mark III, и Sony A9 II имеют поистине феноменальные системы автофокусировки. Тем не менее, в глазах судей DCW это не вызывает сомнений: флагман Canon на голову выше - и, что шокирует, флагман Nikon явно проигрывает.
Какой бы быстрой и точной ни была технология автофокусировки Sony, она не обладает интеллектом системы Canon на базе искусственного интеллекта. Многое было сделано об алгоритме глубокого обучения, который управляет автофокусом 1D X III (с 191 точкой автофокусировки оптически и 3869 двумя позициями пикселей в режиме Live View), но он немного похож на The Matrix - вы не можете просто сказать, что это есть, вы должны испытать это на себе, чтобы понять это.
Интеллектуальное отслеживание головы позволяет камере Canon распознавать форму человека и делать голову точкой фокусировки для любого изображения человека, независимо от того, повернута ли она в другую сторону или даже полностью закрыта шлемом или другим устройством. . Он даже будет отдавать приоритет голове, если это единственное видимое, например, шлем водителя в машине Формулы-1.
• Подробнее: что такое Deep Learning AF?
Тем не менее, у чемпиона Canon нет специального режима автофокусировки для животных, в то время как у Sony есть. 1D X Mark III хорошо фокусируется на многих видах животных, но A9 II (с его гибридной системой фазового детектирования 693 точки / 425 точек контраста) определенно имеет преимущество, если у ваших основных объектов есть структура тела и головы. дикой природы. Тем не менее, стоит упомянуть, что Canon предложила, чтобы дополнительные алгоритмы автофокусировки с глубоким обучением (например, для отслеживания животных) могли быть доступны через прошивку.
Хотя обе камеры блестяще работают как с фотографиями, так и с видео, Nikon D6 действительно подводит себя в последней области. В то время как система автофокусировки фотографий довольно внушительная, с 105 перекрестными точками автофокусировки с определением фазы и новым движком, для видео это совсем другая история. Это связано с тем, что D6 ограничен АФ с обнаружением низкой контрастности при съемке в режиме Live View - и результат весьма заметен.
Мы обнаружили, что видеосъемка с помощью D6 страдает от пульсации, поиска и беспорядочных смещений фокуса, будь то отслеживание объекта (которое могло бы переключаться между разными игроками и даже мячом) или обнаружение лица (где лица часто не распознавались или даже не выбирались. вверх в пейзаже). Если вы когда-либо сталкивались с системами контрастной автофокусировки Panasonic GH5 или Panasonic S1H, вы поймете, что мы имеем в виду.
Скорость серийной съемки
Золото: Канон
Серебро: Sony
Бронза: Nikon
Для профессиональных спортивных камер частота кадров в секунду - это место, где резина встречается с дорогой (буквально, если вы снимаете автоспорт!). Когда вы снимаете быстрое действие, которое происходит за доли секунды между долями секунды, вам нужна максимально возможная скорость съемки.
В то время как Canon и Sony имеют одинаковую скорость 20 кадров в секунду при электронной съемке, 1D X Mark III по-прежнему достигает 16 кадров в секунду с использованием механического затвора, а A9 II - до 10 кадров в секунду.
Это, очевидно, означает, что в ситуациях, когда рольставни или полосы могут стать проблемой, Canon имеет явное преимущество. Так что, если вы хотите поддерживать максимальную скорость съемки в любых условиях и условиях освещения, 1D X III, несомненно, станет вашим королем.
Следует отметить, что хотя Nikon D6 может «только» набрать максимальную скорость 14 кадров в секунду, этого достаточно для съемки динамичных спортивных состязаний!
Связь
Золото: Sony
Серебро: Nikon
Бронза: Канон
Для работающих профессионалов эта категория так же важна, как и другие в этом списке. Освещаете ли вы Олимпийские игры, игру НБА в регулярном сезоне или футбол низшей лиги, не имеет значения, насколько хороши ваши снимки - если вы не можете как можно быстрее передать файлы с камеры редактору или в фотоагентство. , в сюжете будут использованы чужие кадры.
Помните, что профессиональная среда не похожа на обычную воскресную дневную съемку, когда вы неспешно пьете кофе, вставляете карту в ридер, а затем терпеливо загружаете со своего ноутбука в облако, используя удобную домашнюю широкополосную связь.
Профессиональным стрелкам необходимо отправлять изображения прямо со своих камер, используя FTP и файловые серверы, часто в центре стадиона или на обочине гоночной трассы без интернет-инфраструктуры.
Все три камеры имеют Wi-Fi и Bluetooth, хотя Canon заменила 1D X III ограничением Wi-Fi до 2,4 ГГц; Для обеспечения необходимой связи на частоте 5 ГГц вам необходимо приобрести отдельный модуль Wi-Fi Canon WFT-E9. Очень любопытное решение, учитывая, что Mark III технологически опережает своих конкурентов во многих отношениях.
Эти три корпуса также обладают важной поддержкой гигабитного Ethernet 1000BASE-T, так что все зависит от программного обеспечения и интерфейсов, которые управляют общими технологиями. Хотя у D6 есть несколько очень умных трюков, таких как возможность расставлять приоритеты для самых важных файлов в ваших загрузках (так, например, если вы загружаете 100 файлов, но убийственный выстрел находится на полпути к списку, вы можете переключить его на Вершина того, что ваш редактор получает его первым), у A9 II есть несколько действительно вдохновляющих.
Тот факт, что Sony может сохранять до 20 настроек FTP, является находкой для профессионалов, работающих в нескольких агентствах, позволяя им отправлять файлы клиентам без необходимости постоянно менять и повторно вводить информацию о сервере.
Дальнейшая оптимизация профессионального рабочего процесса - это функция голосовых тегов, которая позволяет прикреплять аудиоописания к файлам (предоставляя данные субтитров, такие как имена игроков, номера, статистика, местоположения, дата и т. Д.). Хотя Canon и Nikon также предлагают это, кто-то все равно должен их физически прослушать и расшифровать; В сопутствующем приложении Sony есть функция передачи и добавления тегов, которая автоматически преобразует звук в текстовую подпись, что бесценно для редакторов изображений и агентств!
видео
Золото: Канон
Серебро: Sony
Бронза: Nikon
В то время как Canon сознательно позволила своим видео-возможностям отставать от времени в последние годы (что, как сказали бы циники, было намеренным решением, чтобы не каннибализировать линейку Cinema EOS), 1D X Mark III представляет компанию, выпускающую оружие, стремящееся схватить. корона обратно.
Флагман DSLR не проявляет никакой жалости к ставкам видео, с полноразмерной внутренней 12-битной записью 4K RAW с разрешением 5472 x 2886 (с передискретизацией 5,5K) со скоростью до 60 кадров в секунду (с битрейтом 2600 Мбит / с) - хотя AF / E и отслеживание поддерживаются только до 30 кадров в секунду (битрейт 1800 Мбит / с).
Помимо выбора кадрирования 4K, он также поддерживает видео 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду с AF / E и отслеживанием. Canon Log предлагает 4: 2: 2 10-бит с HEVC с использованием кодека H.265 с заявленным динамическим диапазоном в 12 ступеней (при рекомендуемом ISO400). Камера также может записывать видео в форматах RAW и MP4 одновременно на две отдельные карты памяти.
Напротив, Sony, которая привела к перевороту, в первую очередь стоившему Canon ее видеотрона, теперь превратилась в хищника, ставшего жертвой. Хотя A9 II является способным исполнителем видео 4K 30p, это в основном та же камера, что и A9 в этом отношении - она ограничена внутренней 8-битной записью 4: 2: 0 (4: 2: 2 возможна только внешне) и нет поддержки логов.
Что касается Nikon, хотя он также предлагает видео 4K 30p, к сожалению, навязанное 1,7-кратное кадрирование и плохая видеофокусировка делают его очень далеким третьим - его система определения контраста просто не может сравниться с Dual Pixel CMOS Canon с наддувом и отслеживанием в реальном времени. Sony.
Формат памяти
Золото: Canon / Nikon
Серебро: Sony
Это несложно: в то время как все три камеры поставляются с обязательными двойными слотами для карт, Canon и Nikon используют карты памяти CFexpress, в то время как Sony все еще использует формат SD-карт.
Есть что сказать о SD-картах, поскольку они уже есть у всех, они гораздо более доступны, и у вас не возникнет проблем с их подключением к большинству устройств, поскольку почти у всех, кого вы знаете, есть устройство для чтения SD-карт. Однако SD-карты также старше, медленнее и гораздо менее надежны.
CFexpress, напротив, является абсолютным открытием для фотографии и видеосъемки, и его преимущества наиболее ощутимы при съемке профессиональными спортивными камерами. С одной из этих карт в 1D X Mark III у вас есть практически неограниченный буфер, способный захватывать до 1000 изображений RAW или RAW + JPG.webp; вы можете буквально удерживать затвор на две минуты, а буфер все равно не заполнится. Это безумие.
Действительно, карта SanDisk Extreme Pro CFexpress Type B со скоростью чтения / записи 1700/1200 МБ / с могла быть даже слишком быстрой для нашего тестового оборудования! К счастью, Nikon D6 полностью поддерживает карты SanDisk (которые ранее нанесли ущерб Nikon Z6 и Nikon Z7), и, конечно же, он также совместим с форматом XQD - хотя эти карты с завышенной ценой теперь в значительной степени избыточны.
Очевидно, что форматирование еще только начинается, но мы еще не слышали и не слышали о сбоях или повреждениях нашей собственной карты CFexpress. Хотя с тех пор, как мы начали снимать с карты CFexpress в декабре, у нас была ошибка SD-карты. С точки зрения только надежности, если не чистой производительности, две зеркалки имеют превосходный формат.
Умение обращаться
Золото: Канон
Серебро: Sony
Бронза: Nikon
Это наверняка будет спорным моментом, и многие будут не согласны с этим. Очевидно, большую роль в этом играет ваше собственное знакомство с телами; Если вы используете камеры серии 1 с момента выхода оригинальной Canon EOS-1 в 1989 году, то, конечно, ваши руки инстинктивно будут знать, где все находится.
Однако, будучи полностью оторванным от привычного, а также от таких факторов, как уменьшенный размер и вес A9 II, учитывая его беззеркальную конструкцию, есть пара очень реальных факторов обращения, которые различают эти камеры в положительных и отрицательных аспектах.
Главным из них является возможность беспрепятственно использовать каждую камеру в портретной и альбомной ориентации. При съемке динамичных спортивных состязаний вам нужно быстро повернуть камеру из горизонтального положения в вертикальное, чтобы запечатлеть другую перспективу, и вам просто нужно, чтобы ключевые элементы управления находились в том же положении, когда вы это делаете.
В серии 1 это уже давно прибито, с джойстиком, AF-ON и дисками в одном и том же положении как на горизонтальной, так и на вертикальной рукоятке. Sony также решила эту проблему, и A9 II можно плавно «вращать» в нужной ориентации, при этом пальцы попадают туда, где вы их ожидаете. Однако D6 упорно настаивает на размещении элементов управления в разных положениях в каждой ориентации.
Когда баскетболист едет по дорожке, а вы вращаете камеру для вертикальной стрельбы, вы кладете большой палец обратно туда, где вы ожидаете, что должен быть джойстик - но вместо этого вы обнаруживаете неудобное место и кнопку AF-ON; джойстик находится в другом положении при удерживании в вертикальном захвате. Да, это то, к чему вы привыкли, но с точки зрения дизайна и эргономики (которые даже Olympus освоил со своим собственным профессиональным предложением, Olympus OM-D E-M1X), это должно считаться недостатком.
На противоположном конце шкалы Canon представила совершенно новый вход, который революционизирует управление камерами, в частности спортивными камерами. Его новый смарт-контроллер - это оптический контроллер, который позволяет перемещать точки автофокусировки по кадру так быстро или медленно, как вы хотите; джойстик обеспечивает гранулярность и точность, как у улитки, но Smart Controller может двигаться так же быстро, как вы стреляете.
Этот ввод действительно влияет на то, как быстро вы можете найти фокус - а для видео он позволяет вам невероятно хорошо вручную отслеживать объекты, что дает Canon победу в этом деле. Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть, как это работает.
Посмотрите видео: оптический смарт-контроллер Canon EOS-1DX Mark III
Срок службы батареи
Золото: Canon / Nikon
Серебро: Sony
Еще одна легкая задача. В качестве беззеркальной камеры Sony в основном имеет миниатюрный постоянно работающий экран телевизора - либо задний ЖК-дисплей, либо электронный видоискатель. Это означает, что просмотр через объектив приводит к постоянной разрядке аккумулятора, даже если вы не снимаете и не просматриваете изображения. Кроме того, 5-осевая стабилизация изображения в теле постоянно поддерживает стабильность датчика, увеличивая потребление энергии.
Благодаря нашему ненаучному использованию мы получили примерно такую же производительность батареи от Nikon D6, как и от Canon EOS-1D X Mark III. Несомненно, на бумаге CIPA (и сами производители) заявляют об ином, но мы потратили целые дни на съемку фото и видео обеими камерами и все равно пришли домой с большим количеством сока, оставшегося в баке.
Во всех смыслах и целях DSLR-камеры очень похожи по сроку службы батареи - и, как и ожидалось, они намного превосходят энергоемкие беззеркальные камеры.
Победителем является…
| Золото | Серебро | Бронза | |
|---|---|---|---|
| Канон | 6 | 1 | 2 |
| Nikon | 3 | 2 | 4 |
| Sony | 2 | 6 | 1 |
Canon претендует на наибольшее количество золотых медалей с 6, за ним следует Nikon с 3 и Sony только 2. Однако не все, что блестит, золото; если мы сложим количество медалей на основе очков, с золотой медалью 3 очка, серебряной 2 и бронзовой 1, то мы получим очень интересные результаты.
Canon претендует на первое место с 22 очками, в то время как Sony занимает второе место с 18 очками, а Nikon просто проигрывает с 17.
Короче говоря, если вам нужна спортивная камера с лучшим автофокусом, максимальной скоростью съемки, лучшим видео и лучшим управлением, вам нужна Canon EOS-1D X Mark III. Если вам нужна камера с лучшим разрешением фотографий и возможностями подключения, вам нужна Sony A9 II. А если вам нужна камера с лучшим ISO, то вам нужен Nikon D6.
Конечно, есть нематериальные факторы, такие как выбор объектива и стабилизация в корпусе или в объективе, и, конечно же, цены. Но на профессиональном уровне цена менее важна, чем производительность - и все системы предлагают сопоставимую оптику, при этом IS-линза зеркалки работает наравне с IBIS от Sony.
И, очевидно, в камере есть гораздо больше, чем можно «измерить» таким лицом к лицу, поэтому обязательно ознакомьтесь с полными обзорами каждого тела, чтобы вынести гораздо более подробный вердикт!
Лучшие камеры для профессионалов: какая профессиональная камера лучше?
Лучшая беззеркальная камера для новичков, энтузиастов и профессионалов
Лучшая зеркалка: зеркальные камеры для новичков, энтузиастов и профессионалов