Это была невероятная неделя для нового комплекта: Sony A1 и Fujifilm GFX 100S объявлены с разницей менее чем в 24 часа. Конечно, обе камеры имеют свои уникальные преимущества, но в то же время обе стоят в районе 6000 долларов.
Итак, если у вас есть деньги, которые можно потратить, что вам делать - потратить 6 498 долларов на Sony A1 или вложить 5 999 долларов в Fujifilm GFX 100S?
На первый взгляд кажется очевидным. GFX 100S - это камера среднего формата на 102 МП, а A1 - это полнокадровая камера на 50,1 МП, поэтому с Fujifilm вы получаете сенсор, который на 67% больше, с удвоенным разрешением по цене на 500 долларов меньше.
Довольно простая математика, правда?
Конечно, не все так просто. Даже если мы строго придерживаемся разрешения, Sony может похвастаться функцией Pixel Shift Multi-Shot, которая позволяет ей создавать изображения с разрешением 199 мегапикселей (хотя для этого требуется полностью неподвижный объект, такой как натюрморт). Однако Fujifilm может снимать изображения с разрешением 400 мегапикселей, используя тот же процесс.
Но давайте на минутку забудем о подглядывании за пикселями.
Главной особенностью Sony является ее скорость непрерывной съемки 30 кадров в секунду, что выше, чем у любой другой камеры на рынке, достигая максимальной скорости 20 кадров в секунду среди лучших спортивных камер. Fujifilm, для сравнения, может выдавать только слабые 5 кадров в секунду - но это понятно, учитывая, что он должен считывать все данные с гигантского (буквально и образно) 100-мегапиксельного среднеформатного сенсора.
Итак, Fujifilm лучше по разрешению, а Sony лучше по скорости. Как насчет видео?
Sony A1 может снимать в формате 8K 30p и 4K до 120p в 10-битном формате S-Log 4: 2: 0 с внешней записью через HDMI до 4K 60p. Fujifilm GFX 100S может воспроизводить только 4K 30p, хотя он поддерживает DCI, F-Log и HLG, а также ProRes RAW через HDMI. А если вам нравится полнокадровый вид видео, вы с ума сойдете от ультра-кинематографической глубины резкости среднего формата.
Хорошо, давайте поговорим о внутренней стабилизации изображения.
GFX 100S каким-то образом удается стабилизировать свой огромный датчик среднего формата до 6 ступеней, что превосходит 5,5 ступеней, обеспечиваемых системой IBIS в A1. И, уже используя Fujifilm GFX 100 в качестве эффективной камеры для уличной фотографии, мы знаем, что меньший и легкий 100S будет невероятным уличным шутером - как и A1, хотя мы никогда не были поражены IBIS от Sony.
Итак, с учетом всех обстоятельств, куда вы должны бросить эти шесть тысяч?
Честно говоря, если вы снимаете дистанционно быстрое действие, то Sony A1 - это не проблема. (Впрочем, это также полный перебор, и, возможно, вам лучше сэкономить 2599 долларов на Canon EOS R5 и потратить деньги на стекло.) То же видео, поскольку A1 - это лучшее предложение для 8K и 4K (хотя, опять же, Sony A7S III делает эту работу на 3000 долларов дешевле).
Однако, если вы не снимаете спорт или видео, Fujifilm GFX 100S кажется лучшей покупкой. Он дешевле, имеет более высокое разрешение, лучшую стабилизацию и, очевидно, имеет неуловимый «вид среднего формата», который вы просто не можете получить на полнокадровом сенсоре. (А сэкономив 500 долларов, вы на полпути к объективу GF 50mm f / 3.5…)
Сделайте предварительный заказ Sony A1 в B&H (США)
Сделайте предварительный заказ Sony A1 в Park (Великобритания)
Оформите предзаказ на Fujifilm GFX 100S в Adorama (США)
Оформите предзаказ Fujifilm GFX 100S в Wex (Великобритания)
Sony A1 против Canon EOS R5
Fujifilm GFX 100S против GFX 100
Обзор Fujifilm GFX 100
