Фразу «убийца среднего формата» многие из нас уже привыкли слышать. Кажется, что каждый раз, когда производитель выпускает полнокадровую камеру со значительно большим количеством пикселей, чем предыдущая, ожидается, что любая компания, производящая камеру среднего формата, признает, что их система больше не актуальна.
Логику, которую поддерживает эта идея, легко понять: зачем кому-то платить 6000 фунтов стерлингов за камеру, которая предлагает то же количество пикселей, что и камера менее чем вдвое дешевле? Камера, которая, вероятно, будет больше, тяжелее и совместима с гораздо меньшей коллекцией объективов, а также от системы, которая все еще находится в разработке, которую производитель, скорее всего, прекратит, если продажи не оправдают ожиданий?
Победитель в таком сравнении кажется очевидным, но есть ряд проблем, связанных с рассмотрением вещей только с этой точки зрения. Дальнейшее рассмотрение в большей степени касается практических аспектов систем среднего формата, а не плюсов и минусов их качества изображения и видео. Это выходит за рамки данной статьи, но мы рассмотрим это более подробно позже.
Что работает для одного человека…
… Не обязательно то, что работает для другого. Привлекательность небольшого, легкого корпуса, вмещающего полнокадровый сенсор высокого разрешения и ряд современных технологий, не требует объяснений, но не все ценят одно и то же в равных пропорциях.
Лучшие полнокадровые зеркалки 2017 года
Например, не всем нужно быть настолько мобильным, насколько это необходимо. Профессионального студийного или рекламного фотографа, работающего исключительно со штативом, вряд ли будет интересовать, смогут ли они сбросить несколько сотен граммов, выбрав зеркалку вместо системы среднего формата. Им нужен инструмент, который будет создавать файлы, которые требуются им и их клиентам - и если это камера среднего формата, пусть так и будет.
Варианты объективов среднего формата могут быть гораздо более ограниченными, чем у обычных зеркальных фотокамер, но камера, предназначенная для нишевого рынка, скорее всего, скоро будет иметь большинство доступных объективов.
Например, модель Fujifilm GFX 50S, анонсированная всего год назад, уже имеет шесть доступных объективов, от широкоугольных и телеобъективов до макрообъективов, а дополнительный объектив и телеконвертер должны появиться в 2022-2023 году.
И это до того, как вы посмотрите, какие телеконверторы можно использовать для установки старых объективов или объективов других современных систем. Возможно, это не совсем ваша сумка, но приятно помнить, что варианты объективов для любой камеры редко ограничиваются тем, что разработано специально для этого крепления.
Пиксели - это только один фактор
Идея о том, что большинство людей склонны покупать камеру, основываясь на простом соотношении пикселей и цены, является странной. Действительно, некоторые из самых популярных камер как в APS-C, так и в полнокадровых камерах предлагают относительно низкое соотношение количества пикселей к цене.
Nikon D5 и D500 (см. Выше) вместе с Canon EOS-1D X Mark II и Sony A7S II - все отличные современные модели, и все они отлично справляются с 20MP или менее (в то время как 24MP становится нормой для даже бюджетные модели). Почему это? Потому что их целевая аудитория не требует большего количества пикселей, по крайней мере, не больше, чем различные преимущества, связанные с менее загруженным датчиком.
Средний формат продолжает улучшаться
Могли ли мы до недавнего времени представить себе такую камеру, как Hasselblad X1D или Fujifilm GFX 50S? Обе камеры технически являются среднеформатными, но, отказавшись от зеркала и видоискателей, которые мы обычно ожидали увидеть, обеим компаниям удалось снизить размер и вес своих тел до впечатляющих уровней, опровергнув идею о том, что камера среднего формата должна быть громоздкий кирпич.
Корпус X1D весит 725 г с установленной батареей, а GFX 50S весит 825 г с батареей и картой. Так как это соотносится с некоторыми из самых последних полнокадровых зеркальных фотокамер с высоким разрешением? Canon EOS 5D Mark IV с соответствующими батареями весит 890 г, а EOS 5DS - 930 г. Между тем, Nikon D850 весит 1005 г.
Так что насчет эквивалентной компактной системной камеры? 42,2-мегапиксельная Sony A7R II в настоящее время является ближайшей к нам вещью, и она, по общему признанию, легче, чем вышеупомянутые, но при 625 г с батареей и картой на месте она оказывается только на 100 г легче, чем X1D. Так что это вряд ли нарушит условия сделки.
Конечно, эти цифры не учитывают объективы, но вы должны получить картину: в том, что касается портативности, существует не столько явный разрыв между форматами, сколько беспорядочное перекрытие между разными корпусами камер.
Другой аргумент заключается в том, что меньший рынок среднеформатных камер означает, что производители не могут полностью оправдать те же исследования и разработки, которые они могут сделать для более массовых моделей, и поэтому здесь дела идут гораздо медленнее.
Конечно, нередки случаи, когда фотоаппарат среднего формата уже датируется моментом выпуска. С другой стороны, зеркалки не развиваются, а среднеформатные системы стоят на месте, просто получить такое впечатление, учитывая меньшее количество моделей и частоту, с которой они обновляются, а также из-за того, насколько больший охват получают обычные системы.
Что мы все чаще наблюдаем, так это то, что одна система фильтруется в другую, и это работает в обоих направлениях. Fujifilm GFX 50S, например, поддерживает те же режимы моделирования пленки, что и его родственники серии X. Фактически, у него даже есть бонусная опция Color Chrome, которая еще не появилась в камерах серии X. Он также содержит тот же X-Processor Pro и тот же графический интерфейс. Точно так же Pentax 645Z также предлагает аналогичный графический интерфейс и многие функции, аналогичные моделям DSLR серии K.
Такая камера, как Hasselblad X1D, явно не для всех, особенно с ее запоздалой системой автофокусировки и скоростью серийной съемки 2 кадра в секунду, что кажется забавным по сравнению с 7 или 8 кадрами в секунду, которые мы ожидаем от гораздо более дешевых камер. Опять же, он не пытается быть таким, как и любая другая камера среднего формата. Если вы посмотрите в другом месте, вы увидите, что он на самом деле очень хорошо определен, со скоростью синхронизации вспышки 1/2000 с (благодаря листовым ставням на основе линз), сенсорным экраном, встроенными Wi-Fi и GPS, выходом USB 3.0. , два слота для карт и даже порты для микрофона и наушников.
И конкуренция только улучшит ситуацию
Наличие только одного или двух производителей в определенной области может упростить выбор камеры, но наличие множества игроков, соревнующихся друг с другом с разными системами, - это хорошо. Это не только упрощает поиск камеры, более соответствующей вашим требованиям, но и способствует инновациям.
В конце концов, производители, которые мало или совсем не участвовали в секторе зеркальных фотокамер, были вынуждены вводить новшества в других местах, и результаты принесли пользу всем нам. Будь то бюджетная беззеркальная камера, которую можно положить в карман, мощная полнокадровая видеокамера, традиционная зеркальная фотокамера или система среднего формата, способная справиться даже с самым сложным ландшафтом, есть вариант, который, вероятно, дает много смысла для ваших конкретных требований - и во многом это связано с различными способами изменения ландшафта за последние десять или пятнадцать лет.
Последние мысли
Легко забыть, что среднеформатные системы не предназначены для массового рынка, и так же легко упустить из виду тот факт, что они некоторое время сосуществовали с полнокадровыми моделями. Если бы производители не были уверены, что так будет и дальше, мы, вероятно, не увидели бы, как Hasselblad, Fujifilm, Leica и Pentax внедряют инновации так, как они делали последние несколько лет.
И цены, в конце концов, упадут. Среднеформатные камеры все еще могут быть недоступны для многих, и физический размер их объективов может по-прежнему отталкивать некоторых, но если мы посмотрим, как развивались полнокадровые камеры, у нас есть обнадеживающий прецедент.
Первой так называемой «доступной» полнокадровой зеркальной камерой была Canon EOS 5D, и ее рекомендованная розничная цена составляла 3500 долларов. Сегодня вы можете получить новую полнокадровую камеру почти за четверть цены, а если вас устраивает подержанная модель, вы можете получить ее значительно дешевле.
Сегодня у нас могут быть модели среднего формата, такие как Fujifilm GFX 50S и Hasselblad X1D, но кто знает, куда они пойдут дальше?
Технический разговор: высокая скорость серийной съемки всегда звучит впечатляюще, но это число всегда говорит только часть истории
