Мир, затаив дыхание, ждал анонса Sony A7S Mark III, и теперь это официально. Новая модель Sony A7 с фокусировкой на видео - это камера 4K в мире, где 4K является нормальным явлением и уже оставлено в тени новейшими камерами 6K (Panasonic Lumix S1H) и 8K (Canon EOS R5).
Мы тоже не сравниваем мел с сыром - все три камеры стоят около 4000 долларов (на самом деле S1H намного дешевле), так что мы не ставим Sony выше ее головы в финансовом отношении.
Так неужели для Sony A7S Mark III уже слишком мало, или быть лучшей камерой Sony 4K когда-либо важнее, чем заоблачные разрешения видео у ее конкурентов? Давайте сравним спецификации, чтобы узнать.
1. Датчик
• Sony A7S Mark III: Полнокадровая CMOS-матрица Exmor с задней подсветкой, 12,1 МП
• Panasonic Lumix S1H: Полнокадровый CMOS 24,2 МП
• Canon EOS R5: Полнокадровый CMOS 45 МП
A7S Mark III имеет новую конструкцию сенсора с задней подсветкой для лучшей производительности при высоких ISO и в 2 раза более быстрое считывание данных для уменьшения эффекта рольставни. Однако его конкуренты предлагают гораздо более высокое разрешение. Lumix S1H удваивает разрешение Sony, предлагая захват видео 6K и статические изображения хорошего размера, а датчик Canon 45MP делает его не только новаторской камерой 8K, но и камерой для фотосъемки с высоким разрешением. У Sony, по крайней мере, есть большие пиксели для максимально возможной производительности при высоких ISO.
2. Диапазон ISO
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102 400 с возможностью расширения до ISO 40-409 600
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51,200 с возможностью расширения до ISO 50-204,800
• Canon EOS R5: ISO 100-25 600 с возможностью расширения до 50-51 200
Как и следовало ожидать, более крупные фотосайты сенсора Sony A7S Mark III дают ему самый высокий диапазон ISO, превышающий ISO 102 400 в стандартном режиме и 409 600 единиц ISO в расширенном режиме. Lumix S1H имеет вдвое большее разрешение и максимальную ISO на одну ступень медленнее при ISO 51 200 (204800 расширенных), в то время как EOS R5 имеет почти вдвое большее разрешение и максимальное значение ISO на одну ступень медленнее, чем у Panasonic, и на две ступени медленнее, чем у Sony при ISO 25600 (пиковое значение ISO составляет 51 200 в расширенном режиме - еще одна ступень медленнее). По крайней мере, мы ожидаем, что Sony предоставит лучшее качество видео 4K при слабом освещении.
3. Разрешение и частота кадров.
• Sony A7S Mark III: 4K UHD до 120 / 100p, FHD до 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) до 30p, 4K C4K / UHD (полнокадровый) до 30p, 4K (Super 35) до 60p, FHD до 120p
• Canon EOS R5: 8K с разрешением до 30p, 4K с разрешением до 120p, FHD до 60p
Это делает чтение интересным. Разрешение видео 6K Lumix S1H делает его более чем подходящим для Sony A7S Mark III, но оно не может сравниться с частотой кадров Sony для съемки 4K. Фактически, чтобы снимать 4K при 60p, вам нужно упасть до кадрирования Super 35, а он вообще не может соответствовать режиму Sony 4K 120p. Canon - гораздо более подходящая модель, с разрешением 8K, когда вам это нужно, и частотой кадров 4K с захватом во всю ширину, чтобы соответствовать таковым у A7S Mark III, когда достаточно 4K. Однако Canon не может сравниться с режимом Sony 240p FHD. В целом, вы должны сказать, что если вам нужно более высокое разрешение, чем 4K, вам понадобится Panasonic или Canon, но если 4K достаточно, Sony, возможно, сделает это лучше всего (имея в виду свои большие фотосайты) с Canon близким второй.
4. Качество видео (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-битный 4: 2: 2 внутренний, 16-битный необработанный (через Ninja V) внешний
• Panasonic Lumix S1H: 10-битный 4: 2: 2 внутренний, ProRes RAW (через Ninja V) внешний
• Canon EOS R5: 10-битный 4: 2: 2 и внутренний захват в формате RAW, внешний до 4K 60p
Все три камеры близки по качеству захвата видео 4K, все предлагают 10-битный внутренний захват 4: 2: 2 и сжатие Long GOP или All-I. Sony и Panasonic нуждаются во внешнем записывающем устройстве (Atomos Ninja V) для захвата сырого видео, в то время как Canon это переворачивает и может захватывать только RAW внутренне. Что странно.
5. Автофокус
• Sony A7S Mark III: 759-точечный фазовый автофокус, 425-точечный контрастный автофокус
• Panasonic Lumix S1H: 225-зонный контрастный AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 зон (видео) 1053 зоны (фото)
Автофокусировка по глазам и автофокусировка в реальном времени от Sony в последнее время стали легендой, поэтому собственной системе автофокусировки по глазам Canon есть, чему соответствовать, хотя первые отчеты предполагают, что она может стать серьезным конкурентом. Эти две камеры используют автофокусировку с определением фазы на сенсоре, но Panasonic придерживается своей системы DFD (глубина от расфокусировки) на основе контраста, которая, как мы сочли, достаточно эффективна для фотосъемки, но менее впечатляет при съемке движущихся объектов. Мы ожидаем, что Sony будет здесь очень хороша, но и Canon выйдет на серьезную борьбу.
6. Электронный видоискатель.
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 млн точек, увеличение 0,9x
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76 млн точек, 0,78-кратное увеличение
• Canon EOS R5: OLED, 5,76 млн точек, 0,76-кратное увеличение
Все три камеры имеют электронные видоискатели с очень высоким разрешением, но Sony A7S Mark III делает еще один шаг вперед, предлагая еще более высокое разрешение и более высокое 0,9-кратное увеличение. Для видео высококачественный видоискатель не является приоритетом, но для фотографий это большой плюс… просто жаль, что A7S III на самом деле не является фотоаппаратом.
7. Задний ЖК-дисплей
• Sony A7S Mark III: 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1,44 млн точек
• Panasonic Lumix S1H: 3,2-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 2,33 млн точек
• Canon EOS R5: 3,15-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 2,1 м точки
Все три камеры имеют сенсорные экраны с переменным углом наклона, поэтому в этом отношении нет явного преимущества ни у одной из камер, но 3-дюймовый точечный экран Sony с диагональю 1,44 м кажется немного маленьким и уродливым по сравнению с двумя другими. Это, вероятно, станет академическим, если вы используете внешний рекордер, но в остальном экран с переменным углом наклона особенно подходит для портативной или беговой стрельбы и стрельбы из пистолета или установки на кардан, и чем больше, тем лучше.
8. Хранение
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress тип A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress тип B
Решение Panasonic придерживаться формата SD-карты казалось странным, когда был выпущен 6K Lumix S1H, и до сих пор кажется странным. Canon сохранила одну ногу в прошлом и одну в будущем, предложив один слот SD и один слот CFexpress, но Sony потенциально нашла самое умное решение из всех с двумя слотами, каждый из которых принимает два типа карт. Sony выбрала совершенно новый CFexpress Type A, а не Type B, а карты Type A станут доступны примерно в то же время, что и сама A7S Mark III, но решение Sony может оказаться самым разумным в долгосрочной перспективе.
9. Непрерывная съемка.
• Sony A7S Mark III: 10 кадров в секунду, более 1000 несжатых файлов RAW
• Panasonic Lumix S1H: 9 кадров в секунду, 60+ сырых файлов
• Canon EOS R5: 12/20 кадров в секунду, до 180 файлов RAW
Победителем здесь, на удивление с учетом ее разрешения, является Canon EOS R5. Даже с механическим затвором он может снимать быстрее, чем два других, и хотя Sony A7S Mark III имеет гораздо большую буферную глубину, его разрешение 12 МП означает, что его нельзя воспринимать всерьез как фотоаппарат на одном дыхании с камерой. EOS R5.
10. Срок службы батареи
• Sony A7S Mark III: 600 снимков / 95 мин видео (ЖК-дисплей)
• Panasonic Lumix S1H: 400 выстрелов
• Canon EOS R5: 490 снимков (режим энергосбережения)
Ни одна из этих камер не может сравниться по мощности с зеркальной, но мы привыкли к этому с беззеркальных камер. Sony A7S Mark III является здесь явным победителем, а Canon - вторым, хотя Canon приводит только цифры для своего режима «энергосбережения». Panasonic не так уж и плох, делая 400 снимков, но со всеми тремя вам не захочется заниматься какой-либо важной съемкой без запасных батарей.
Sony A7S Mark III против Panasonic Lumix S1H против Canon EOS R5: вердикт
На бумаге Sony A7S Mark III может показаться немного разочаровывающим, по крайней мере, для кабинетных критиков. Он по-прежнему снимает только 4K, где Panasonic теперь предлагает 6K, а Canon предлагает 8K - и по той же цене.
Но характеристики и возможности Sony в области 4K здесь самые лучшие, а Canon на втором месте. Sony также имеет проверенную систему автофокусировки, большие возможности для фотосъемки и диапазон ISO, двойные (и двухформатные) слоты для карт и лучшее в своем классе время автономной работы. Sony разработала камеру, которая может поддерживать киносъемку в качестве камеры B в один день и снимать отличные кадры бега и стрельбы на следующий день.
Камеры 6K, 8K и даже 12K от Blackmagic могут быть будущим, но Sony создала камеру, предназначенную для сегодняшнего дня.
• Сделайте предварительный заказ Sony A7S III в Adorama
• Сделайте предварительный заказ Sony A7S III в B&H Photo
• Сделайте предварительный заказ Sony A7S III в Wex Photo Video
• Лучшие камеры Sony
• Лучшие камеры 4K для кинематографистов.
• Лучшие камеры для видеоблогов
• Лучшие кинокамеры
