Fujifilm представила свою последнюю беззеркальную камеру X-серии, X-H1, заявив, что компании нужно что-то для профессионалов. Однако, учитывая, что предыдущие модели X-T2 и X-Pro2 уже удовлетворяют потребности многих, серьезно относящихся к фотографии, насколько лучше по сравнению с ними новый X-H1?
10 способов максимально эффективно использовать камеру Fujifilm
Если вы уже являетесь пользователем Fujifilm, стоит ли вам сразу же перейти на эту последнюю 24-мегапиксельную модель? Должны ли особенности X-H1 побудить вас сделать скачок к тому, что его производитель называет первым в новой линейке камер серии X? Читайте дальше, чтобы принять решение, поскольку новый X-H1 и существующий X-T2 идут в ногу со временем.
Fuji X-H1 против X-T2: датчик и процессор
- Fujifilm X-H1: 24,3-мегапиксельная матрица APS-C X-Trans CMOS III и X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: 24,3-мегапиксельная матрица APS-C X-Trans CMOS III и X-Processor Pro
Глядя на приведенные выше характеристики, может показаться, что характеристики заголовков обеих камер идентичны. Каждая камера предлагает большой датчик формата APS-C, который обычно встречается в потребительских зеркальных фотокамерах, с респектабельным разрешением 24,3 МП.
Этого более чем достаточно для создания репродукций с крупным шрифтом. Кто-то может ворчать, что у нас нет полнокадрового сенсора, который соответствовал бы традиционному кадру 35-миллиметровой пленки - в конце концов, пленка - это большая часть наследия Fujifilm, - но сенсор, по крайней мере, очень уважается как рецензентами, так и пользователями.
Однако одно существенное отличие заключается в том, что датчик X-H1 смещается для стабилизации изображения, что теоретически указывает на более высокий процент четко определенных изображений при съемке с рук на копыто или в более сложных условиях освещения. Это обеспечивает 5-осевую коррекцию с компенсационным эффектом до 5,5 EV.
X-T2, конечно, также может использовать преимущества стабилизации изображения, но только через объектив, установленный с этой технологией, а не всегда. Честно говоря, большинство объективов Fujifilm теперь предлагают стабилизацию изображения, хотя трудно поспорить с удобством того, что она всегда под рукой.
Стоит ли это нынешней надбавки, будет зависеть от ваших потребностей и бюджета, но, если вы можете потянуться, мы бы сказали, что стабилизация изображения в камере - это функция, которую определенно стоит иметь.
Fuji X-H1 против X-T2: характеристики видео
- Fujifilm X-H1: 4K DCI до 24p; 4K UHD до 30p (29,97p); и Full HD до 60p (59,94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD до 30p (29,97p) и Full HD до 60p (59,94p)
К счастью, наряду с большими датчиками, обе камеры оснащены новейшей обязательной функцией записи видео 4K, а также возможностью записи в формате Full HD, которая по-прежнему остается респектабельной, когда не требуется хранение данных и энергосберегающий вариант 4K. .
Хотя X-H1 может записывать примерно до 15 минут видео 4K высочайшего качества за один раз или 20 минут видео в формате Full HD, этот срок можно увеличить до 30 минут для обоих вариантов видео, если вы покупаете камеру с опциональной вертикальной камерой. Усилитель мощности (входит в опциональный комплект при покупке, а также продается отдельно).
X-T2, напротив, может записывать 10 минут видео в формате 4K или 15 минут видео в формате Full HD. Хотя он предлагает 4K-видео с настройкой 4K UHD (3840x2160 пикселей) с разрешением до 29.97p, X-H1 удается как соответствовать этому, так и дополнительно предлагать опцию 4K DCI с более высоким разрешением (4096x2160 пикселей), и это может снимать с разрешением до 24p.
На обеих камерах режимы имитации пленки - цифровые эффекты, изменяющие внешний вид пленки - можно выбрать как при съемке видео, так и при съемке фотографий. X-H1 также добавляет новую кинематографическую опцию Eterna, которая насыщает кадры заниженными цветами и насыщенными оттенками теней, и это можно выбрать для съемки как фотографий, так и видео. Это хорошо, но, на наш взгляд, не является ни участником сделки, ни нарушителем сделки.
В дополнение к вышесказанному, X-H1 не только предлагает внутреннюю запись F-log (8 бит), но также дает скачок по сравнению с X-T2, предлагая высокоскоростную запись 120p в режиме видео Full HD. Также есть возможность записывать временной код, чего нет в X-T2.
Fuji X-H1 против X-T2: серийная съемка (кадров в секунду)
- Fujifilm X-H1: Прибл. 14 кадров в секунду с электронным затвором, до 27 кадров в формате Raw или до 40 изображений в формате JPEG.webp
- Fujifilm X-T2: Прибл. 14 кадров в секунду с электронным затвором, до 28 кадров Raw или 42 файлов JPEG.webp
Опять же, камеры довольно равномерно подобраны, когда дело доходит до максимальной скорости непрерывной съемки, а именно 14 кадров в секунду для обеих при использовании электронного затвора. Однако более старый X-T2 может (теоретически) сохранить эту последовательность для одного дополнительного Raw-кадра и еще двух JPEG.webp в непрерывной последовательности, чем X-H1.
Это имеет значение? Что ж, опять же, это зависит от того, для чего вы покупаете камеру. Если вы снимаете спорт или дикую природу, каждый кадр имеет значение. Опять же, то же самое и с резко сфокусированными изображениями при использовании более длинных выдержек, поэтому встроенная система стабилизации изображения может просто дать X-H1 небольшое преимущество.
Без развертывания электронного затвора обе камеры могут альтернативно управлять 11 кадрами в секунду с помощью соответствующих вертикальных захватов мощности для дополнительной мощности - в противном случае это все еще очень респектабельные 8 кадров в секунду для максимум 33 файлов Raw или 83 файлов JPEG.webp на X-T2 или 31 Файлы Raw или 80 JPEG.webp на X-H1; опять же, между ними едва ли расстояние между ними.
