Когда дело доходит до объективов с суперзумом, формат Micro Four Thirds действительно подходит. Благодаря двукратному кроп-фактору производители могут разрабатывать оптику с замечательным диапазоном, который может быть буквально вдвое меньше и весить эквивалентные линзы в полнокадровых системах.
Так обстоит дело с объективом Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3, который вжимает удивительный эквивалентный диапазон фокусных расстояний 24-400 мм в объектив длиной всего 99,7 мм и весом всего 455 г. Кроме того, он защищен от атмосферных воздействий и оснащен технологией автофокусировки MSC (Movie & Stills Compatible) от Olympus, обеспечивающей плавную, почти бесшумную фокусировку при съемке видео.
Все это делает его, по крайней мере на бумаге, идеальным универсальным объективом для путешествий. В сочетании с непромокаемым корпусом он представляет собой отличное решение, которое можно брать с собой куда угодно, и оно выдержит песчаные пляжи, замерзшие горы и даже апрельские ливни в городе. Благодаря рабочему расстоянию 10 см по широкому краю и 50 см в телеобъективе это универсальный инструмент, с помощью которого можно делать снимки практически в любых условиях и ситуациях.
Вопрос в том, есть ли у 12-200 мм все необходимое, чтобы войти в число лучших объективов Micro Four Thirds?
Olympus 12-200 мм: лучший объектив для путешествий?
Конечно, как и с любым суперзумом, здесь есть компромиссы. Первый - это скорость; с переменной диафрагмой f / 3,5-6,3 это действительно не самый светосильный объектив в мире. Вы буквально не будете снимать при f / 3,5 долго, поскольку объектив достигает f / 4,2 на 25 мм, а вы уже имеете f / 6,1 на 100 мм.
В зависимости от ваших потребностей это не должно быть проблемой. Например, если вы берете этот объектив в летние путешествия, диапазон диафрагмы достаточно большой. Однако, если вы берете этот объектив в приключение, где свет имеет первостепенное значение, вам придется увеличить ISO или резко замедлить скорость затвора - и, в отличие от объектива M.Zuiko 12-100mm Pro, этот не обладает Sync-IS, поэтому вы полагаетесь исключительно на внутреннюю стабилизацию камеры.
Само собой разумеется, что другой компромисс - это оптические характеристики. Объектив 12-200 мм не «теряет очки» как таковой, потому что это неотъемлемое свойство объективов с таким экстремальным диапазоном фокусных расстояний. Однако, если вы надеетесь получить такую же резкость и точность от этого объектива, что и ваш Olympus primes, и, конечно же, от 12–100 мм f / 4 Pro, вам нужно умереть свои ожидания.
Olympus 12-200 мм: качество изображения
В эквивалентных диапазонах объектив работает лучше, чем стандартные зум-объективы Olympus, такие как 12-50 мм f / 3,5-6,3 или 40-150 мм f / 4-5,6 R. f / 1.2 Pro дает максимальное значение, но при этом качество изображения никогда не бывает мутным или плохим. Он никогда не достигает максимальной резкости, но по мере того, как вы идете, он становится достаточно хорошим.
Качество становится заметно менее резким выше 100 мм, и неудивительно, что оптические характеристики растягиваются, когда вы увеличиваете его до 200 мм. Тем не менее, при этом стоит помнить, что вы можете перейти от широкоугольного эквивалента 24 мм до телеобъектива с фокусным расстоянием 400 мм, повернув запястье - этот объектив создан для потрясающего диапазона, а не для потрясающего разрешения.
Olympus 12-200 мм: сборка и обращение
С точки зрения качества сборки и управляемости, компактность 12–200 мм свидетельствует о том, насколько прочной и надежной она кажется. Хотя это не один из объективов Olympus Pro, он кажется почти таким же прочным, и мы без колебаний снимаем его в сложных погодных условиях или на местности.
Несмотря на то, что в полнокадровом измерении он крошечный, для корпусов Micro Four Thirds он по-прежнему значительных размеров. Его, безусловно, можно было использовать с Olympus OM-D E-M5 Mark II, с которым мы объединили его, но управление было заметно улучшено, когда мы прикрепили к камере батарейный блок. Таким образом, мы бы рекомендовали использовать объектив с более крупными корпусами OM-D - и, конечно, если вы собираетесь снимать на длинном конце, использование камеры с 5-осевой (в отличие от 3-осевой) стабилизацией вам пригодится.
Olympus 12-200 мм по сравнению с другими суперзумами Olympus
Заманчиво, особенно с учетом того, что он лучше всего работает в диапазоне от 12 мм до 100 мм, сравнить этот объектив с 12-100 мм f / 4 IS Pro. Это несправедливое или реалистичное сравнение; 12–100 мм - это объектив Pro с ценой Pro (1099 фунтов стерлингов / 1299 долларов США), который обеспечивает поистине невероятно четкое качество изображения с постоянной диафрагмой f / 4, а также с более значительными размерами и весом.
Гораздо более подходящим было бы сравнение с объективом M.Zuiko Digital ED 14 150mm f / 4-5.6 II (549 фунтов стерлингов / 599 долларов США), который во всех отношениях ощущается как предшественник нового 12-200 мм. Качество изображения - от практического использования, если не от специализированных лабораторных испытаний - очень схоже, поскольку оба объектива обладают защитой от атмосферных воздействий и фокусировкой MSC. Имея выбор между ними, мы бы предпочли увеличить дальность действия 12-200 мм, особенно на широком конце.
Olympus 12-200 мм: результаты лабораторных исследований
Центральная резкость
Центральная резкость очень хорошая при 12 мм и разумная при 45 мм, так как любой результат выше 1500 ширины линии / высоты изображения является достойным. Дифракция вызывает снижение резкости при f / 16 и выше, но это нормально для любого объектива. К 100 мм оптическая проблема, связанная с фокусным диапазоном 16,6x, начинает проявляться, поскольку отсюда резкость по центру приемлема только при f / 6,3 и f / 8.
Угловая резкость
Все начинается с 12 мм, поскольку объектив обеспечивает очень впечатляющую резкость по углам для такого широкого поля зрения. однако увеличьте масштаб до 45 мм, и вам нужно будет остановиться до f / 8, чтобы сохранить приемлемую детализацию. Угловая резкость особенно низкая на 100 мм и 200 мм, но давайте посмотрим правде в глаза, вы не можете иметь такой большой диапазон масштабирования и ожидать производительности основной оптики.
Окантовка
Хроматические аберрации хорошо контролируются, они слегка заметны на расстоянии 45 мм. Окантовка практически не проблема для всех других фокусных расстояний и диафрагм объектива.
Искажение
Эти цифры искажения следует воспринимать с большой долей скепсиса, поскольку Olympus применяет коррекцию искажений к необработанным файлам, которые нельзя отключить. Тем не менее, наш тестовый образец OM-D E-M10 III не полностью исключил все искажения объектива на 12 мм, так как эти снимки все еще демонстрируют некоторые заметные бочкообразные искажения.
Олимп 12-200мм: Вердикт
Если рассматривать то, что есть, а не то, чем он не является, M.Zuiko 12-200mm f / 3.5-6.3 - отличное предложение. Если вам нужен один объектив, чтобы охватить любые непредвиденные обстоятельства - будь то запись семейного отдыха, поход с минимальным набором оборудования или вам нужна универсальная оптика, которую также можно использовать для съемки видео и видеоблогов, - это абсолютно несложно.
Ясно, что они не дадут вам быстрых или невероятно четких результатов, как у фикс-объективов или более консервативных зумов, но, наоборот, эти объективы не дадут вам того замечательного диапазона, который дает этот. Это буквально эквивалентно объективам 12 мм, 17 мм, 25 мм, 45 мм, 75 мм и почти 300 мм в одной оптике - меньшая разрешающая способность - это просто часть сделки.
Если дорожный зум с максимальным качеством изображения имеет первостепенное значение, Olympus 12-100mm f / 4 Pro может быть лучшей альтернативой (особенно с дополнительной стабилизацией), хотя он значительно тяжелее и дороже. Однако для обычных путешествий и путешествий этот объектив можно оставить на фотоаппарате на всю поездку и всегда быть готовым сделать снимок.
Лучшие объективы Micro Four Thirds для вашей камеры Olympus или Panasonic
Конвертер Olympus 150-400mm f / 4.5 Pro + MC-20 обеспечивает диапазон 2000 мм
Лучшие телеобъективы с зумом 70-200 мм на 2022-2023 год
