В мае этого года Apple подала иск против одного из ключевых патентов Red на кодек Redcode. Заручившись помощью британского ученого в области визуализации Клиффа Ридера, Apple заявила, что патент на этот кодек не описывает достаточно новую технологию.
Тем не менее, 15 августа Red выступил с ответами президента компании Джаррада Лэнда, основателя Джима Дженнарда и изобретателя Redcode Грэма Наттресса. Каждый из представителей Red возражает, что технология, описанная в патенте, действительно нова и помогла изменить отрасль.
Итак, что такое Redcode? И почему это так важно?
Что ж, изобретатель Наттресс описывает это лучше всего: «Я впервые встретил г-на Джима Ханнарда в декабре 2005 года. На этой встрече мы обсудили его желание создать первую в истории цифровую кинокамеру, которая могла бы записывать сжатое цифровое движущееся видео на уровне кинематографического качества, включая 4K.
«Я был заинтригован возможностями, потому что сочетание простоты и гибкости постпроизводства цифрового видео с сохранением частоты кадров и разрешения кинематографического качества изменит правила игры в мире кинопроизводства».
• Читать далее: Лучшая камера 4K для кинопроизводства
Здесь важно помнить, что, хотя цифровая революция в фотографии в 2005 году шла полным ходом, создание фильмов кинематографического качества серьезно отставало. Фактически, только в 2013 году фильмы, снятые в цифровом формате, были более распространены, чем фильмы, снятые на пленку (среди 100 самых кассовых фильмов).
Вам может быть интересно, почему голливудским кинематографистам понадобилось так много времени, чтобы переключиться. Особенно с учетом того, насколько невероятно дорого обходится съемка, постпродакшн, хранение и печать 35-мм видеороликов.
New Republic заявляет: «В 2002 году« Звездные войны: Эпизод II - Атака клонов »стал первым крупным фильмом, полностью снятым на цифровое видео… По оценкам продюсеров« Атаки клонов », они потратили 16 000 долларов на 220 часов цифровой записи. Если они использовали такое же количество пленки, это обошлось бы им в 1,8 миллиона долларов ».
Имея это в виду, вы можете представить, что у Голливуда была очень веская причина отложить переход на цифровые технологии - и они это сделали. Качество цифрового изображения было хуже, чем на пленке.
Как продолжает объяснять Натресс, цифровое сжатие было большой проблемой для кино, поэтому Red хотел найти способ сделать цифровое сжатие без визуальных потерь (например, без ощутимой потери качества).
«Чтобы решить эту проблему, я исследовал одну из ключевых областей - использование датчика изображения с фильтром по образцу Байера. По общему мнению, в камерах кинематографического качества необходимо использовать три датчика с призмой для разделения красного, зеленого и синего цветов. света на каждый датчик. Однако мы полагали, что преимущества датчика изображения с шаблоном Байера можно было бы оптимизировать, если бы данные изображения оставались в необработанном, мозаичном формате для сжатия ».
По сути, это означает, что Redcode сжимает необработанные мозаичные данные с датчика, а не сначала выполняет их демозаизацию. Это позволило Red предоставить своим клиентам возможность записывать сжатое видео 4K без визуальных потерь со скоростью 23 кадра в секунду и выше.
Итак, почему Apple подала эту петицию - и какие преимущества принесет ей победа?
По сути, Apple утверждает, что Red на самом деле не создавал ничего нового, а просто объединил две ранее существовавшие запатентованные технологии вместе, чтобы создать Redcode. Эти технологии включали портативную систему камеры, аналогичную Red One от Ari M Presler, и методику обработки, которая обеспечивала сжатие практически без потерь, оптимизированное для данных с датчика Bayer от Molgaard.
Apple утверждает, что Red не совершила технологического прорыва - она просто объединила два патента, как это сделал бы любой квалифицированный ремесленник. Хотя Red, возможно, был первым, кто это сделал, на самом деле он ничего не создал. Поэтому патент следует аннулировать.
А теперь самое интересное. Собственный необработанный кодек Apple, ProRes Raw, использует эту технологию, а это означает, что Apple в настоящее время должна заплатить значительную плату Red, чтобы использовать его.
Если Apple выиграет это судебное ходатайство, ей (и любой другой компании, желающей создавать и получать прибыль от аналогичного необработанного кодека) больше не нужно будет платить Red за лицензию на эту технологию.
Вместо этого мир необработанного видео будет широко открыт, и компании смогут (буквально) разрабатывать свои собственные технологии, не беспокоясь о том, чтобы платить Red за удовольствие.
И, как мы видели бесчисленное количество раз, когда рынок является конкурентным, выигрывает потребитель. Захват необработанного видео мог бы стать дешевле и доступнее для всех, от ведущих голливудских студий до видеооператоров-энтузиастов, если Apple удастся выиграть эту петицию.
Однако есть камень преткновения. Часть аргументов Apple опирается на портативную камеру Presler, которая похожа на Red One. Однако его патент был подан в 2008 году. Тем временем Ред утверждает, что прототипы кинокамеры Red One (известной как Борис и Наташа), с которой снимался Питер Джексон для его короткометражного фильма «Пересечение черты» времен Первой мировой войны, использовались в 2007 году.
Red также собрал серию фотографий, на которых видно, как компания собирала прототипы Бориса и Наташи до 2007 года. Кроме того, они опубликовали данные о выходе RAW с этих камер, заявив, что Борис добился видео без визуальных потерь в разрешении 4K 24p.
Кроме того, Nattress заявила, что «сразу же после моей встречи с г-ном Жаннардом в декабре 2005 года я начал работать над дизайном первой коммерческой цифровой кинокамеры Red, которая станет известной как Red One. Эта работа продлилась весь 2006 год и до 2007 года, когда мы коммерчески запустили видеокамеру Red One ».
Хотя мы не юрист, это кажется неопровержимым. Здесь также стоит упомянуть, что Sony подала собственный иск против Red в 2013 году на тот же самый патент… и проиграла.
Однако мы никогда не недооцениваем Apple и ее юристов, поэтому мы будем внимательно следить за этой историей и сообщать вам, как только узнаем какие-либо обновления.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K поднимает планку разрешения видео
Лучшее программное обеспечение для редактирования видео для видеоблогеров и кинематографистов
Лучший ноутбук для редактирования видео
