Это похоже на то, как если бы дизайнеры фотоаппаратов и объективов каким-то образом разделились на два отдельно развивающихся вида где-то в 2010 году (дату, которую мы взяли с воздуха).
Дизайнеры фотоаппаратов решили, что ключ к выживанию - делать камеры меньше и легче, а затем еще меньше и легче. Это сработало для млекопитающих где-то в конце мелового периода.
Но затем дизайнеры линз пошли другим путем, создав самые лучшие и самые мощные линзы, независимо от их размера. Это хорошо сработало для динозавров (хотя мы знаем, что случилось с динозаврами).
Беззеркальные линзы не меньше
Разве не кажется, что они должны быть такими? Производители беззеркальных фотоаппаратов хвастаются тем, насколько беззеркальные фотоаппараты меньше и легче зеркальных, но это не относится к их объективам.
Есть исключения. Есть несколько изящных и компактных «блинов», объективов с мощным зумом или выдвижных комплектов для некоторых беззеркальных камер, а также несколько хороших компактных объективов с постоянным фокусным расстоянием от производителей камер и сторонних производителей объективов.
Но как только вы приобретаете профессиональные объективы с постоянной диафрагмой, к чему мы все стремимся, все это становится незамеченным. Профессиональные объективы для беззеркальных камер такие же большие, тяжелые и громоздкие, как и их эквиваленты для зеркальных фотокамер.
Производители фотоаппаратов говорят нам, что беззеркальные крепления позволяют создавать новые смелые конструкции объективов, которые раньше были невозможны. Правда. Но вы также можете добавить слово «больше» к этому списку прилагательных.
Вот две безрезультатные таблицы. (Возможно, дело в том, что они неубедительны.)
9 лучших объективов 24-70 мм f / 2,8, сначала самые тяжелые
| Зеркалка | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 1070 г |
| Зеркалка | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art. | 1020 г |
| Беззеркальный | Canon RF 24-70 мм f2.8 L IS USM | 900 г |
| Зеркалка | Tamron 24-70 мм f2.8 Di VC USD G2 | 900 г |
| Беззеркальный | Panasonic LUMIX S Pro 24-70 мм f2.8 | 935 г |
| Беззеркальный | Sony FE 24-70 мм f2.8 G Master | 886 г |
| Беззеркальный | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art. | 835 г |
| Беззеркальный | Nikon Z 24-70 мм f2.8 S | 805 г |
| Зеркалка | Canon EF 24-70 мм f2.8L II USM | 805 г |
Лучшие стандартные зум-объективы
Nikon - большой победитель в замене беззеркалки. Его почти комично длинный объектив 24-70 мм f2.8E AF-S ED VR DSLR также является самым тяжелым - более 1 кг, в то время как беззеркальный объектив Nikon Z 24-70 мм f2.8 S на 200 г легче и почти на 30 мм короче. Nikon действительно сделал беззеркальное крепление подходящим как для камеры, так и (в данном случае) для размера объектива.
Канона не так уж и много. Его беззеркальный объектив RF 24-70mm f / 2.8 почти на 100 г тяжелее и на 12 мм длиннее, чем его EF 24-70mm f2.8L II USM.
Что касается остальных, вы, вероятно, сказали бы, что беззеркальные линзы были в целом легче, но не намного.
9 лучших объективов 24-70 мм f / 2,8, сначала самые длинные
| Зеркалка | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 154,5 мм |
| Беззеркальный | Panasonic LUMIX S Pro 24-70 мм f2.8 | 140 мм |
| Беззеркальный | Sony FE 24-70 мм f2.8 G Master | 136 мм |
| Беззеркальный | Nikon Z 24-70 мм f2.8 S | 126 мм |
| Беззеркальный | Canon RF 24-70 мм f2.8 L IS USM | 125,7 мм |
| Беззеркальный | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art. | 122,9 мм |
| Зеркалка | Canon EF 24-70 мм f2.8L II USM | 113мм |
| Зеркалка | Tamron 24-70 мм f2.8 Di VC USD G2 | 110мм |
| Зеркалка | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art. | 107,6 мм |
Опять же, чрезвычайно длинный Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR лидирует с дизайном, который, несомненно, должен был быть построен для довольно узкого байонета объектива Nikon F - это нормально для своего времени, но является ограничивающим фактором для сегодняшнего дня. экзотические линзы.
Кроме того, беззеркальные объективы как группа на самом деле длиннее, чем объективы DSLR. Если вы объедините это с обычно меньшими и более легкими беззеркальными корпусами, нетрудно увидеть, как баланс камеры сместится вперед.
Размер объектива и размер сенсора сочетаются друг с другом
Чтобы закрыть большой сенсор, вам понадобится большой объектив. Оптическая наука в этом отношении довольно непримирима. Вы можете сделать объективы меньшего размера, если будете компрометировать диапазон масштабирования, максимальную диафрагму, скорость привода автофокуса и оптические характеристики, но сейчас покупатели камер, похоже, не настроены на компромисс. Мы не хотим самого маленького, мы хотим самого лучшего.
Если вам нужна небольшая портативная система камер, вам нужно обратить внимание на меньшие и более портативные форматы. Olympus (и Panasonic) на протяжении многих лет вынуждены были мириться с постоянными насмешками по поводу меньших размеров датчика MFT (примерно половина площади APS-C), но факт в том, что это позволяет использовать меньшие линзы. Эти камеры Micro Four Thirds действительно оправдывают свое обещание о меньшей и легкой системе, чего не делают APS-C и полнокадровые камеры.
Если вы не можете сделать линзы меньше, можете ли вы сделать камеры больше?
Проблема с большими линзами не обязательно в их размере или весе. Проблема заключается в дисбалансе между маленьким беззеркальным корпусом и большим профессиональным объективом.
Даже объектив весом в килограмм или даже два килограмма не обязательно является проблемой, если вы можете хорошо держать камеру в руке и хорошо опереться на нее.
Объектив 24–70 мм f / 2,8 pro на корпусе Nikon D850 не так уж плох, потому что D850 - довольно здоровенная камера. Но объектив 24-70mm f / 2.8 pro на Sony A7R IV кажется тяжелым и несбалансированным (просто мнение - извините, Sony). С тяжелой комбинацией фотоаппарата и объектива вам понадобится хорошая зона захвата и хорошее удержание рук и пальцев, чтобы правильно воспринимать вес, а с комбинацией маленького корпуса и большого объектива вы этого просто не получите.
Как ни парадоксально, если у вас маленькие руки, вам иногда нужна камера побольше, чтобы лучше распределять нагрузку по пальцам, запястьям и предплечьям.
Это наше послание производителям фотоаппаратов. Неужели камеры действительно должны быть такими маленькими, и действительно ли объективы должны быть такими большими?
• Лучшие профессиональные камеры
• Лучшие беззеркальные камеры
• Самые дешевые полнокадровые камеры на сегодняшний день
• Лучшие стандартные зум-объективы
