Смартфоны успешно заняли место, которое долгое время занимали компактные бюджетные камеры, и это означает, что многие производители переключили свое внимание на более высокий сегмент компактного спектра.
Компактная камера для энтузиастов всегда рассматривалась как надежная альтернатива зеркалкам для тех ситуаций, в которых последняя была непрактичной. Однако большинство пользователей также были знакомы с их различными ограничениями, и появление небольших беззеркальных камер также немного стерло их блеск.
Но теперь, в 2022-2023 году, есть ли различия между форматами в том виде, в каком они были раньше? Или компактные камеры так же хороши, как и модели со сменными объективами? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, как именно вы определяете одну камеру как хорошую или «лучше», чем другую, поэтому давайте взглянем на ключевые моменты различий.
Качество изображения
Помимо того факта, что единственный объектив, который вы можете использовать с компактной камерой, - это тот, который встроен в нее, для большинства пользователей именно размер сенсора отделяет компактные камеры от зеркальных и беззеркальных камер.
В большинстве компактных камер используются датчики, которые значительно меньше, чем в камерах со сменными объективами, и это существенно влияет на то, сколько света они могут улавливать и, следовательно, использовать для создания изображения.
Однако в течение последнего десятилетия у нас были датчики APS-C внутри компактных камер, и как полнокадровые датчики, так и датчики Micro Four Thirds также просочились из зеркальных и беззеркальных камер в разные моменты. И наоборот, у нас даже внутри беззеркальных камер были относительно небольшие датчики размером 1 / 1,7 дюйма, хотя это далеко от нормы и в настоящее время существует только в одной такой системе.
Короче говоря, можно найти датчик любого размера (вплоть до полнокадрового) внутри компактной камеры, что дает вам возможности для лучшего качества изображения и контроля глубины резкости, чем обычно, но компактные камеры все же остаются менее гибкими. здесь.
DSLR и беззеркальные камеры - как они сравниваются?
Одно из основных ограничений связано с тем, что производитель выбирает датчик для линз; Трудно создать камеры, у которых есть и большие сенсоры, и широкий диапазон масштабирования, особенно с относительно широкой максимальной диафрагмой, что объясняет, почему так много людей использовали объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Большинство компактных фотоаппаратов для энтузиастов имеют 1-дюймовые сенсоры, а их объективы обычно предлагают что-то около 24-70 мм или 24-100 мм в 35-миллиметровом эквиваленте.
Однако этот факт означает, что производители могут оптимизировать эти линзы специально для этих моделей, что является хорошим предзнаменованием для качества.
Действительно, многие компактные камеры с фиксированным фокусным расстоянием, такие как модели Ricoh GR, линейка Fujifilm X100 и, конечно же, полнокадровые камеры Sony серии RX1, без сомнения, способны создавать изображения, которые легко не уступают по качеству. из зеркалок. Это особенно верно, когда производитель решил удалить оптический фильтр нижних частот с этих датчиков, что в настоящее время является обычной практикой для многих различных типов камер.
Конечно, тот факт, что вы не можете использовать определенные объективы на компактных камерах, как на цифровых зеркальных фотокамерах и беззеркальных камерах, в некотором смысле делает их менее гибкими, хотя для компактных моделей высокого класса характерно быть совместимым с конверсионными объективами, которые позволяют широкоугольный объектив. угловая или телефотосъемка. Возможно, это не так гибко, но потенциально об этом стоит подумать, если вы путешествуете и хотите остаться свободным.
Размер, дизайн и обращение
Точно так же, как границы между типом сенсора, который подходит к определенному формату камеры, с годами размылись, вопрос размера также неясен.
Компакты традиционно имеют преимущество в размере перед камерами со сменными объективами, но некоторые из самых маленьких беззеркальных камер были значительно меньше компактных камер в то же время. Pentax Q7, упомянутый выше, является одним из примеров, как и Panasonic GM5 и GM1 (ниже). Даже в этом случае важно учитывать линзы; Есть веская причина, по которой производители часто сочетают свои беззеркальные модели с линзами типа «блины».
С точки зрения дизайна зеркальные фотокамеры остались относительно близкими к видам современных пленочных зеркальных фотокамер, из которых они произошли. И это имеет смысл, поскольку использование аналогичного формата изображения и совместимость с той же оптикой означает, что нет особых причин отклоняться от этого.
Однако в беззеркальном секторе производители смогли начать все заново и экспериментировали со всеми видами дизайна. Поскольку многие объективы, как правило, меньше, чем эквиваленты зеркальных фотокамер, было проще сделать корпуса более компактными, сохраняя при этом чувство меры, и это было прямой угрозой для компактных объективов аналогичного размера. Неудивительно, что самые маленькие беззеркальные камеры сталкивались с такой же критикой, как и многие компактные, например, из-за отсутствия приличного захвата и влияния, которое это оказывает на обращение.
Стоит помнить, что для некоторых из наиболее популярных компактных камер часто будет дополнительная рукоятка, независимо от того, предлагается ли она производителем камеры или третьей стороной. Хотя это дополнительные расходы, это, по крайней мере, дает вам возможность не только гораздо легче справляться со скользкими компактами, но и иметь гибкость, позволяющую изменять это по мере необходимости. За одним лишь недавним исключением -
опять же, любезно предоставлено Pentax - зеркалки не допускают такой опции.
Функции
Компактные камеры могут не предлагать такие же оптические видоискатели через объектив, как зеркалки, и, по крайней мере, для моделей, которые остаются относительно компактными, любая возможность использования длинных фокусных расстояний обычно встречается с уменьшением до максимальной доступной диафрагмы. Последние модели мостового типа, такие как Sony RX10 и RX10 II, отказались от этого, предоставив более крупный, чем обычно, датчик с длинными объективами с широкой диафрагмой, хотя конечный результат - камера, которая по размеру близка к размерам DSLR.
Компакты уже давно не уступают зеркалкам и беззеркальным камерам, предлагая такие вещи, как съемка в формате Raw, хотя гибкость файлов Raw на компактных компакт-дисках все еще ниже, чем у цифровых зеркальных фотокамер. Но, конечно, компакты имеют ряд преимуществ в том, что касается функций.
Например, использование электронных затворов, которое является стандартным для компактных фотоаппаратов, но только начинает появляться в зеркальных фотокамерах, означает, что компактные камеры могут быть гораздо более незаметными в использовании, чем зеркальные. Встроенные электронные видоискатели, подобные компактам Sony и Fujifilm, также обеспечивают большую гибкость при слабом освещении, чем оптические виды, в то время как видео 4K теперь гораздо более распространено в компактах, чем на зеркальных фотокамерах, хотя эта функция быстро расширяется в беззеркальных камерах. Итак, что лучше для вас, зависит от ваших приоритетов.
Системная поддержка
Помимо объективов, зеркалки и многие беззеркальные камеры имеют множество аксессуаров в качестве вспомогательных плееров, и многие из них, как правило, совместимы со многими моделями. Существует меньший рынок аксессуаров для компактных камер, поэтому здесь меньше необходимости в таких же опциях, но фотограф, который хочет оставаться мобильным, может захотеть исследовать, что именно возможно.
Многие компактные устройства для энтузиастов были разработаны с горячими ботинками на верхних пластинах, и это позволило им использовать вспышки, микрофоны, устройства GPS и различные другие аксессуары. Тот факт, что многие из них - одни и те же, которые можно использовать на зеркалках этих производителей, также стал дополнительным стимулом для того, чтобы одна модель дополняла другую.
Последние мысли
Чисто с точки зрения качества изображения теперь наблюдается значительное совпадение между компактными камерами и камерами со сменными объективами. Раньше, когда в компактах не было ничего больше, чем сенсор 1 / 1,7 дюйма, разница была более значительной, но теперь это уже не так, и, безусловно, можно получить изображения одного и того же стандарта с обоих.
Предостережение заключается в том, что вы, вероятно, найдете дешевле сделать это с зеркальной или беззеркальной камерой, а не с более нишевым компактным устройством, производство которого может не получить такой же экономии на масштабе. Также важно думать о практичности; независимо от качества изображения, не все хотят тратить 2000 фунтов стерлингов / 2500 долларов США на полнокадровую компактную камеру с фиксированным объективом или даже 600 фунтов стерлингов / 600 долларов США на эквивалент APS-C-сенсора, поскольку он просто не соответствует их потребностям. .
Возможно, вам будет удобнее использовать небольшой карманный компакт-диск, который можно брать с собой куда угодно, особенно для более спонтанной или незаметной съемки, но этот тип фотографии не для всех. Уличным фотографам может быть проще снимать на компактную камеру, чем на зеркалку, но если вам нравится спорт, то зеркалка или беззеркальная модель будут гораздо более подходящими.
Итак, лучшие компакты так же хороши, как беззеркальные фотоаппараты и зеркалки? В некоторых отношениях, конечно. Впрочем, подходят ли они вам, и лучше ли вам использовать камеру со сменным объективом - это другой вопрос.
Как делать отличные фотографии - Понимание света
