Huawei Mate 20 Pro против Google Pixel 3 XL - какие снимки лучше? Оба являются совершенно новыми флагманскими телефонами с камерой, которые могут похвастаться первоклассными характеристиками камеры. Мы потратили время на съемку каждого телефона и детальное сравнение их фотографий, чтобы увидеть, какой из них предлагает лучшее качество изображения для фотографов. Прежде чем мы перейдем к мельчайшим сравнениям, вот как настройки камеры каждого телефона складываются на бумаге …
Характеристики камеры сравниваются
Google Pixel 3 XL
- Фронтальная камера: одиночный датчик 12,2 МП, 1 / 2,55 дюйма, 28 мм, f / 1,8
- Фронтальные камеры: двойные, 8 МП, 28 мм f / 1,8 + 16 мм f / 2,2
Huawei Mate 20 Pro
- Основная камера 1: 40 МП, сенсор 1 / 1,7 дюйма, 27 мм, f / 1,8
- Фронтальная камера 2: сенсор 20 МП, 1 / 2,7 дюйма, 16 мм, f / 2,2
- Фронтальная камера 3: сенсор 8MP 1/4 ", 80 мм, f / 2,4
- Фронтальные камеры: двойные 8 МП, 28 мм f / 1,8 + 16 мм f / 2,2
Тест первый: аппаратное обеспечение камеры
В наши дни многие топовые смартфоны включают в себя несколько камер на задней панели, и теоретически, если вы не можете втиснуть одну камеру с зум-объективом, можно иметь несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием и при этом поддерживать тонкий телефон. .
Mate 20 Pro включает в себя три камеры на задней панели (четвертое место на массиве камер на задней панели - это вспышка), поэтому вы можете выбирать между фокусными расстояниями, эквивалентными 16 мм, 27 мм и 80 мм. 27-миллиметровая камера - это та камера, которую вы будете использовать чаще всего, и у нее самый большой сенсор размером 1 / 1,7 дюйма. Это необычно большой сенсор для смартфона, и он должен приносить дивиденды, когда дело доходит до разрешения мелких деталей. Чип может похвастаться Огромное собственное разрешение 40 МП, и хотя вы можете выбрать снимок с этой настройкой, наилучшие результаты дает уменьшенный режим 10 МП, в котором телефон может раскрыть все улучшения обработки AI.
Напротив, Google Pixel 3 XL использует только одну заднюю камеру. Его фокусное расстояние, эквивалентное 28 мм, обеспечивает хороший баланс для повседневной универсальности, но когда вам нужно подойти поближе, есть функция Super Res Zoom. Это подход Google к цифровому зуму, но технический гигант поддерживает цифровой зум, которого вы никогда раньше не видели; следовательно, это действительно можно использовать. Super Res Zoom работает, автоматически делая серию изображений увеличенной сцены, чтобы извлечь больше деталей, чем просто цифровое увеличение одного изображения. Google выяснил, что вы можете увеличить изображение в 2 раза и при этом сохранить качество изображения на уровне аналогичного снимка с оптическим зумом.
Huawei Mate 20 Pro
Здесь мы сравниваем качество изображения трех основных камер Mate 20 Pro.
Google Pixel 3 XL
И эти снимки были сделаны на разных этапах диапазона Super Res Zoom Pixel 3 XL.
Хотя телеобъектив Mate 20 Pro, эквивалентный 80 мм, использует относительно небольшой сенсор 1/4 дюйма, результаты, которые он дает, более чем приемлемы, с хорошей детализацией, яркостью цвета и динамическим диапазоном. Сверхширокоугольная камера, эквивалентная 16 мм.
Хорошей новостью здесь является разочаровывающая производительность Super Res Zoom Pixel 3 XL. При двукратном увеличении качество изображения приемлемо, но на снимках уже есть признаки обработки апскейлинга. Увеличьте масштаб еще больше, и результаты будут похожи на любой другой обычный цифровой зум, то есть размытый беспорядок не лучше, чем простое увеличение части широкоугольного снимка в программном обеспечении постобработки.
В целом, Super Res Zoom попахивает маркетинговой шумихой и представляет собой попытку дешевого программного обеспечения противодействовать более универсальным и эффективным настройкам нескольких камер в конкурирующих телефонах.
Победитель теста 1: Huawei Mate 20 Pro
Тест 2: разрешение
Хотя основная камера Mate 20 Pro может снимать с разрешением 40 МП, лучшие результаты были получены в режиме 10 МП, поэтому мы используем его для сравнения с 12,2 МП Pixel 3 XL. Это может поставить телефон Huawei в невыгодное положение, но результаты на удивление близки.
Изображения с Mate 20 Pro очень резкие и при съемке при хорошем освещении мелкие детали хорошо разрешаются. Более темные теневые области не так впечатляют, с некоторой потерей четкости по сравнению со снимками Pixel 3 XL, но результаты находятся на одном уровне с другими телефонами, такими как iPhone Xs и Note9.
Детализация - это сильная сторона Pixel, поскольку даже оригинальный Pixel 2016 года может похвастаться невероятно четкими изображениями. Изображения Pixel 3-го поколения выглядят так же, что по большей части великолепно - изображения демонстрируют немного больше мелких деталей, чем уже четкие снимки от Huawei. Фотографии при слабом освещении также содержат больше всего теней из любого текущего смартфона, включая Apple и Samsung.
Но у такой резкости есть свои недостатки. Иногда изображения могут выглядеть чрезмерно резкими, с неестественной четкостью для определенных объектов, и если вы посмотрите на пиксель (каламбур?), Можно заметить артефакты изображения, которые намекают на степень обработки, происходящей за кадром.
Для некоторых сверхчеткие снимки Pixel 3 XL будут выглядеть приятно, но есть что сказать о более естественной резкости изображений Mate 20 Pro. Это слишком близко, чтобы звонить.
Победитель теста 2: ничья
Тест 3: динамический диапазон
HDR +. Подход Google к автоматической обработке с высоким динамическим диапазоном был, пожалуй, самым убедительным элементом качества изображения Pixel и Pixel 2, и он по-прежнему творит чудеса в Pixel 3 XL. Там, где съемка высококонтрастной сцены обычно означала выбор между темными тенями или размытыми бликами, вы можете получить все это с помощью HDR + и без чрезмерно обработанного мультяшного изображения HDR.
Динамический диапазон Pixel 3 XL является лучшим в своем классе. Редко вы найдете какие-либо следы размытых светлых участков, но тени сохраняют невероятное количество цветовой информации и мелких деталей. Но, как и в нашем сравнении разрешения, есть некоторые неприглядные контрольные признаки всей этой хитрости обработки. Переходы между светлыми и темными участками изобилуют артефактами изображения и признаками повышения резкости.
Mate 20 Pro не имеет таких проблем при съемке высококонтрастных сцен. Световые эффекты плавно переходят в тени, но мы обнаружили, что динамический диапазон немного ниже, чем у Pixel. Ситуации не помогает тенденция Huawei производить немного более яркую общую экспозицию, что приводит к переэкспонированию сильных светлых участков. Но даже с немного более яркими теневыми областями снимки Mate 20 Pro по-прежнему содержат немного меньше деталей в этих областях, чем извлечения Pixel 3 XL, независимо от жесткой резкости Google.
Хотя мы не самые большие поклонники довольно грубой обработки HDR + в Pixel, мы не можем отрицать, что она дает самый динамический диапазон, а вместе с ним и победу в этом тесте.
Победитель теста 3: Google Pixel 3 XL
Вердикт
Huawei Mate 20 Pro с выигрышем и ничьей связывается с Google Pixel 3 XL. Но в то время как задняя камера Pixel 3 XL обеспечивает незначительно лучшее качество изображения по сравнению с основной задней камерой Mate 20 Pro, для большинства пользователей две дополнительные задние камеры Huawei и гибкость фокусного расстояния, которую они предлагают, будут более важны, особенно с учетом того, что у Google Super Res Zoom - не лучшая альтернатива. И именно по этой причине Huawei Mate 20 Pro просто вытесняет Google Pixel 3 XL в качестве нашего предпочтительного телефона с камерой.
Лучший камерофон 2022-2023 года
