Если вы новичок в цифровой зеркальной фотографии, то очевидным выбором будет либо камера Canon начального уровня, либо камера Nikon, двумя из наиболее доступных примеров от этих производителей являются Canon EOS 1300D (также известный как Canon EOS Rebel T6) и Nikon D3400 соответственно.
Однако, поскольку обе марки очень хорошо поддерживаются объективами и аксессуарами, становится все труднее решить, какой выбрать. И это важное решение, поскольку после того, как вы выберете конкретную систему DSLR с ее собственным специальным креплением для объектива, вы, вероятно, будете заблокированы на несколько лет или на всю жизнь, если вы не хотите хлопот. переход на новое стекло и порка всего старого снаряжения.
Поэтому, имея в виду вышеизложенное, давайте рассмотрим спецификации и производительность каждого из этих шлюзов для цифровой зеркальной фотографии, чтобы помочь вам принять более информированное решение о том, выбрать ли Canon EOS 1300D или Nikon D3400, последний недавно был заменен на Canon EOS 1300D или Nikon D3400. D3500, а это значит, что по сравнению с его предшественником будут еще лучшие предложения. Чтобы узнать, какая бюджетная цифровая SLR лучше всего подходит для ваших нужд, читайте дальше, пока наши два соперника идут лицом к лицу.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: сенсор и процессор
- Canon EOS 1300D: CMOS-матрица APS-C 22,3x14,9 мм с 18,7 млн пикселей и процессор DIGIC 4+
- Nikon D3400: 24,72 миллиона пикселей CMOS-матрица APS-C 23,5x15,6 мм и процессор EXPEED 4
Обе исследуемые зеркалки оснащены сенсором APS-C, причем Nikon, очевидно, набирает больше пикселей на поверхность сенсора, чем Canon. Так что, если ваш критерий, что лучше, сводится только к чистому количеству пикселей, то D3400 будет выглядеть явным победителем.
Однако, как мы все знаем, размещение большего количества пикселей на одной и той же площади поверхности может привести к более заметному шуму или зернистости изображения при более высоких настройках светочувствительности или ISO. Таким образом, большее количество пикселей не всегда обеспечивает максимальную производительность; разумное их распределение делает.
18,7-мегапиксельная CMOS-матрица Canon APS-C обеспечивает эффективное разрешение - то есть количество пикселей, фактически используемых при построении изображения - 18 мегапикселей и соотношение сторон изображения 3: 2.
Такое количество пикселей, возможно, играет осторожно, но все же более чем достаточно для печати фотореалистичных результатов до размера плаката A2 - так что, гораздо больше, чем средний потребитель фактически напечатал бы любое из своих изображений. Короче говоря, этого достаточно для типичных отпечатков размером 6х4 или 8х10 дюймов, которые большинство из нас сделает, если мы вообще потрудимся напечатать наши изображения.
Обе конкурирующие зеркалки также оснащены процессорами четвертого поколения от каждого производителя. Для Canon это DIGIC 4+ - что сейчас немного устарело, учитывая, что производитель добрался до 7-го поколения, - а для Nikon это EXPEED 4.
Оба предполагают, что результаты хорошо детализированы, а цвета и контраст Canon немного более четко определены и более насыщены для наших глаз, чем на Nikon, который имеет тенденцию отдавать предпочтение более естественным результатам, которые вы, возможно, захотите настроить позже самостоятельно, чтобы добавить немного дополнительных визуальный динамизм. Процессор также влияет на такие параметры, как скорость захвата изображения - о чем мы поговорим позже в этом параллельном сравнении.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: видео
- Canon EOS 1300D: Full HD 1920x1080 пикселей со скоростью до 29,97 кадра в секунду
- Nikon D3400: Full HD 1920x1080 пикселей со скоростью до 59,94 кадра в секунду
Несмотря на то, что обе эти камеры являются бюджетными моделями, они предлагают возможность снимать видеоклипы с качеством до Full HD продолжительностью менее 30 минут вместе со статическими изображениями.
Тогда здесь нет опции для видео 4K, но это неудивительно, не только потому, что это зеркалки начального уровня, но и потому, что это зеркальные фотокамеры, а 4K в настоящее время более распространен среди беззеркальных моделей от производителей электроники.
Тем не менее, Canon EOS 1300D предлагает три разрешения фильмов: Full HD 1920x1080 и HD 1280x720 или стандартное разрешение 640x480 пикселей. Видеозаписи в формате Full HD можно снимать с кинематографической частотой кадров 39,97, 25 или более стандартных 23,976 кадров в секунду.
Чуть более впечатляющую, даже более плавную частоту кадров 59,94 или 50 кадров в секунду можно выбрать при съемке с разрешением 1280x720 пикселей, в то время как стандартное разрешение 640x480 снимается при 30 или 25 кадрах в секунду.
В Nikon D3400 также можно выбрать различные частоты кадров при съемке видеоклипов в формате Full HD с разрешением 1920x1080 пикселей, хотя Nikon немного превосходит свой аналог Canon, позволяя достичь максимальной частоты кадров видео до 59,94 кадра в секунду; другие варианты: 50 кадров в секунду, 29,97 кадра в секунду, 25 кадров в секунду и 23,976 кадра в секунду.
Кроме того, пользователи могут сэкономить емкость своей карты памяти, снимая менее требовательные к данным клипы с разрешением 1280x720 HD. Тем не менее, ручное управление экспозицией может быть включено в режиме видео, и случаи «роллинг-затвора» могут стать проблемой только при панорамировании камерой на высокой скорости.
Поскольку звук записывается через крошечные встроенные микрофоны камеры, само собой разумеется, что мы здесь не записываем звук вещательного качества; для этого потребуется внешний микрофон хорошего качества и возможность его использовать. Следует отметить, что на D3400 нет порта для внешнего микрофона.
Однако, если речь идет только о записи случайных семейных событий или воспоминаний с помощью движущихся кадров, для которых мы используем средства захвата любой из камер, тогда производительность будет вполне достаточной.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: серийная съемка (кадров в секунду)
- Canon EOS 1300D: Приблизительно 3 кадра в секунду для примерно 1110 изображений JPEG.webp или шести файлов RAW
- Nikon D3400: До 5 кадров в секунду
Максимальная скорость непрерывной съемки для Nikon D3400 составляет пять кадров в секунду, в то время как Canon выскакивает на второе место с тремя кадрами в секунду, что говорит о том, что у Nikon есть небольшое преимущество, когда дело доходит до съемки действий, дикой природы или спорта, включая отслеживание движущихся объектов. .
Конечно, соответствующая точность камер, когда дело доходит до точной фокусировки, также играет роль; нет смысла снимать пять или три кадра в секунду, если все они мягкие. Тем не менее, здесь подразумевается, что если вы снимаете пять изображений подряд, есть больше шансов, что хотя бы одно из них окажется в фокусе.
Как было сказано выше, ни одна из этих камер не станет первым выбором при выборе модели специально для спортивной фотографии. Хотя производительность достаточна для большинства ситуаций съемки, и если в первую очередь снимать в формате JPEG.webp, камеры столкнутся с более непреодолимой проблемой при серийной съемке файлов Raw.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: система автофокусировки
- Canon EOS 1300D: 9 точек автофокусировки крестового типа в центре
- Nikon D3400: Модуль датчика автофокуса Nikon Multi-CAM 1000 с определением фазы TTL, с 11 точками фокусировки, включая один датчик крестового типа
Будучи бюджетной моделью начального уровня, Canon обладает довольно скромными характеристиками: всего 9 точек автофокусировки. Указанные точки автофокусировки можно выбирать вручную или автоматически по желанию.
Полезно, что точки SAF отображаются как в оптическом видоискателе, так и на ЖК-мониторе. Как правило, автофокусировка блокируется при нажатии спусковой кнопки затвора наполовину.
Nikon D3400 использует автофокусировку с определением фазы с 11 выбираемыми точками фокусировки и одним датчиком крестового типа - такого рода технические характеристики соответствуют большинству недорогих зеркальных фотокамер начального уровня - с указанными точками, расположенными в форме ромба. Эта спецификация не изменилась по сравнению с предыдущими моделями - очевидно, что Nikon стремится сохранить некоторую степень разделения между своей зеркальной камерой начального уровня и более высокой в своем диапазоне.
Как это принято во всей отрасли, фокусировка блокируется нажатием кнопки спуска затвора наполовину или нажатием кнопки AE-L / AF-L. Что касается режимов автофокусировки, у нас есть выбор: одноточечный автофокус, автофокус с динамической областью, автофокусировка по области или трехмерное отслеживание, при этом используются все 11 точек.
Поскольку это модель начального уровня, в которой автофокус будет использоваться с большей регулярностью, чем, скажем, профессиональная зеркалка, поэтому ее характеристики в этой области важны, несмотря на ее скромность. Скорость захвата цели при автофокусировке хорошая, хотя в более тусклых условиях она снижается.
Тем не менее, у нас есть вспомогательная лампа автофокуса, которая пытается помочь нам, и, хотя только центральная точка автофокусировки относится к перекрестному типу для повышенной чувствительности, точки непосредственно над и под ней оказываются более чувствительными, чем другие окружающие точки, то есть камера может определять точную фокусировку даже при съемке малоконтрастных объектов.
Хотя автофокусировка иногда теряет объекты, движущиеся в кадре, если они изначально не располагались по центру, относительно стабильная производительность камеры более чем достаточна, учитывая ее бюджетный статус начального уровня.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: видоискатель / ЖК-дисплей
- Canon EOS 1300D: Однообъективный зеркальный видоискатель с пентазеркалом на уровне глаз, обеспечивающий 0,80-кратное увеличение и примерно 95% охват кадра, 3-дюймовый ЖК-экран, разрешение 920 000 точек
- Nikon D3400: Однообъективный зеркальный видоискатель с пентазеркалом на уровне глаз, обеспечивающий 0,85-кратное увеличение и 95% охват кадра; 3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 921 тыс. Точек
Большинство пользователей DSLR будут рассматривать возможность съемки с камерой, поднесенной к их глазу, а не с вытянутой рукой, глядя на ЖК-экран, и, как и ожидалось, Nikon D3400 оснащен стандартным оптическим видоискателем, который предлагает респектабельный для своего класса 95% кадр. покрытие.
Такую же базовую спецификацию предлагает его конкурент Canon; Так что это две штуки в одном и том же композиционном плане, что касается оптических видоискателей на уровне глаз.
ЖК-экран на задних панелях обоих, который в противном случае отображал бы меню и информацию о съемке, если бы камера не была переведена в режим Live View, чтобы помочь ручной фокусировке или видеосъемке, также является стандартной проблемой с точки зрения технических характеристик.
На Nikon D3400 мы получаем обычные три дюйма по размеру и приличное разрешение 921 тыс. Точек. В отличие от оптического видоискателя, он обеспечивает 100% охват кадра и угол обзора 170 °. Яркость также можно регулировать.
Однако это фиксированный ЖК-экран, под которым мы подразумеваем, что он не наклоняется и не регулируется по углу, и это досадно, поскольку он не предлагает такой степени гибкости, как подвижный экран. Это тоже не сенсорный экран, хотя, опять же, отсутствие этой функции неудивительно, учитывая начальную цену камеры.
Задний ЖК-дисплей Canon также решительно исправлен. Он снова обеспечивает 100% покрытие кадра и угол обзора 170 °, здесь можно выбрать семь уровней регулировки яркости.
Разрешение почти такое же, как у Nikon 920 000 точек, что само по себе является улучшением по сравнению с 460 000 точек у его предшественника. Как и у Nikon, здесь нет сенсорного экрана. Таким образом, любые различия в отношении видоискателя и заднего экрана сами по себе не повлияют на ваше решение о покупке, а также от того, выбираете ли вы Canon или Nikon.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: конструкция и дизайн
- Canon EOS 1300D: Конструкция из углеродного волокна, стекловолокна и поликарбонатной смолы, способная работать при температурах от 0 ° C до 40 ° C
- Nikon D3400: Конструкция из поликарбоната, способная работать при температуре от 0 ° C до 40 ° C.
DSLR начального уровня обычно означает компактный, относительно легкий корпус, и это то, что мы получаем в случае двух моделей здесь.
Конструкция корпуса Canon EOS 1300D представляет собой смесь углеродного волокна, стекловолокна и поликарбонатной смолы. Рабочая температура составляет от 0 до 40 ° C, а вес корпуса - 485 г со вставленной батареей и картой памяти. Размеры более чем приемлемые - 129x101,3x77,6 мм.
Крепко удерживать камеру можно благодаря текстурированному покрытию массивной передней рукоятки и задней упора для большого пальца. Простота использования обеспечивается расположением кнопок на задней панели, которое не должно сбивать с толку новичков и будет сразу знакомо каждому, кто, возможно, имел дело с цифровой зеркальной камерой Canon раньше.
На Nikon D3400, который также может похвастаться корпусом из поликарбоната, небольшая узкая рукоятка обеспечивает достаточно стабильную фиксацию благодаря ощущению мягкой резины, когда установлен зум-объектив. В отличие от полупрофессиональных зеркалок или зеркалок для энтузиастов, которые могут работать при температуре до -10 ° C, бюджетная цена Nikon обусловлена тем, что D3400 может работать при температуре от 0 до 40 ° C.
Вес корпуса составляет 445 г с аккумулятором и картой памяти, что на 40 г легче, чем у Canon, или 395 г без него. Размеры сравнительно компактные - 124x98x75,5 мм. Очевидно, что конструкция этого Nikon не выглядит премиальной, поскольку такие модели, как собственная Nikon D5600, немного выше в модельном ряду, но, опять же, она имеет соответствующую цену.
Однако меньшие и более легкие зеркальные камеры имеют как недостатки, так и преимущества - ваш нос может упираться в ЖК-дисплей, когда вы пытаетесь достичь уровня глаз с помощью оптического видоискателя, а использование более длинных объективов может вызвать ощущение дисбаланса при обращении с камерой. .
Однако следует отметить, что меньший вес гарантирует, что вы с большей вероятностью будете брать камеру с собой каждый день, чем более громоздкая и тяжелая зеркалка.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: другие особенности
Одна вещь, которую мы не исследовали в приведенных здесь категориях, - это светочувствительность, а именно собственные диапазоны ISO камеры. В Canon EOS 1300D собственная чувствительность остается едва ли революционной, от 100 до 6400 единиц ISO, которую при желании можно расширить до ISO 12800. Тем не менее, лучше избегать настройки верхнего уровня, так как сглаживание деталей заметно при обычных размерах печати.
Что касается возможности подключения, здесь Canon превосходит Nikon, предлагая встроенные возможности подключения Wi-Fi и NFC. Это позволяет пользователям управлять камерой с подключенного устройства, включая смартфон и планшет. Простота использования Canon 1300D достигается с помощью кнопки «Q» или быстрого меню, которая позволяет пользователю быстро получить доступ и настроить часто используемые настройки.
В дополнение к общей спецификации, рассмотренной в ходе этого сравнения, в Nikon D3400 отсутствует фильтр нижних частот, который должен помочь ему обеспечить лучшую детализацию, чем в противном случае, и улучшить результаты при съемке в широком диапазоне светочувствительности от ISO100 до ISO25,600.
Настраиваемая кнопка «Fn» / функция рядом с креплением объектива - это благо, тем более, что в противном случае нет специальной кнопки для прямого доступа к настройкам ISO.
У Nikon также есть несколько креативных режимов управления снимками для тех, кто хочет придать своим изображениям определенный «вид». Эффекты включают в себя такие, как «Суперяркие», «Иллюстрация» и «Игрушечная камера». На борту этого Nikon нет Wi-Fi, хотя он предлагает функцию Nikon SnapBridge с поддержкой Bluetooth для обмена изображениями.
Простота использования также имеет решающее значение для камеры начального уровня, и здесь функция встроенного руководства Nikon вступает в силу, предоставляя альтернативу системе главного меню камеры, в то время как нажатие кнопки, отмеченной вопросительным знаком, объясняет основные функции камеры. функции.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: время автономной работы
- Canon EOS 1300D: До 500 кадров на одной зарядке литий-ионного аккумулятора LP-E10
- Nikon D3400: До 1200 кадров на одной зарядке литий-ионного аккумулятора EN-EL14a
Меньший формат DSLR, такой как модель начального уровня, обычно означает физически меньший размер батареи, что, в свою очередь, означает, что характеристики мощности не так впечатляющи, как более громоздкие, более энтузиастические DSLR выше диапазона соответствующего производителя.
Учитывая это, производительность Canon EOS 1300D до заявленных и фактически вполне точных 500 снимков на полную зарядку при комнатной температуре неплохая - это довольно средний показатель для цифровой зеркальной камеры потребительского уровня и все же лучше, чем типичные 300 снимков на одной зарядке. конкурирующая компактная системная камера.
При работе при более низких температурах - скажем, близких к температуре замерзания - производительность аккумулятора камеры Canon снижается, и можно сделать около 410 снимков. Тем не менее, и того, и другого достаточно, чтобы провести хотя бы день съемок.
Удивительно, но контрастирующий с обычной тенденцией к скромным характеристикам на нижнем ценовом сегменте рынка, D3400 обеспечивает очень впечатляющие 1200 снимков при полной зарядке литий-ионной аккумуляторной батареи.
Nikon объясняет это частично конструкцией камеры с низким энергопотреблением. Так что, если решающим фактором для вас является количество снимков, которые вы можете сделать из камеры до того, как ее батарея разрядится, то Nikon D3400 здесь явно победитель - и с некоторым отрывом.
Canon EOS 1300D против Nikon D3400: вердикт
Возможно, у вас уже есть устоявшееся мнение о том, что лучше подходит для вас - Canon или Nikon, особенно если у вас уже есть объективы от предыдущей пленочной SLR, которые можно будет снова использовать в цифровом эквиваленте.
Однако, если вы смотрите на эти продукты холодно, без каких-либо предубеждений или аксессуаров, которые могли бы повлиять на решение о покупке, тогда, хотя в большинстве категорий камеры имеют практически те же характеристики с точки зрения технических характеристик, Nikon D3400 явно входит в число лучших. лидирует по времени автономной работы, что является превосходным для своего класса и цены.
Наряду с его компактными размерами и немного меньшим весом, чем Canon EOS 1300D, добавленный сок Nikon может гарантировать, что его с большей вероятностью возьмут в отпуск или куда-то, где не так просто пополнить запасы по запросу. Разрешение, предлагаемое Nikon в 24 мегапикселя, также ближе к тому, что в наши дни считается стандартным, по сравнению с разрешением 18MP у конкурирующего Canon.
Как было сказано выше, цена, по которой вы в настоящее время можете найти камеры Canon и Nikon, без сомнения, повлияет на ваше решение о покупке так же сильно, как и предоставленное сравнение. В любом случае, какую бы камеру вы ни купили и не использовали отдельно, с этими двумя вы не ошибетесь.
