Анонс нового Olympus OM-D E-M5 Mark III обновил линейку цифровых зеркальных фотоаппаратов OM-D компании - но какую из них выбрать?
Olympus производит два комплекта фотоаппаратов. Модели PEN, в том числе PEN E-PL9 и E-PL10, предназначены для новичков, пользователей, обновляющих смартфоны, и блоггеров, которым не нужны видоискатели, но которым нужны преимущества более крупного сенсора и сменных видоискателей. Однако модели OM-D, такие как новая OM-D E-M5 Mark III, представляют собой более совершенные камеры с видоискателями, которые разработаны для энтузиастов и экспертов и восходят к классическим 35-мм зеркальным фотокамерам Olympus OM.
Оба набора камер являются одними из лучших беззеркальных камер, которые вы можете получить, но в то время как модели PEN, вероятно, лучшие камеры для новичков (и, возможно, OM-D E-M10 Mark III), модели OM-D больше для энтузиастов, эксперты и профессионалы.
В последнее время линейка OM немного сбивает с толку, сочетая разрешения и старые и новые камеры. Запуск нового OM-D E-M5 Mark III - шанс исправить это. Существует три модели OM-D, ориентированные в целом на новичков, энтузиастов и профессионалов, и мы сравниваем их детально, чтобы увидеть, чем они отличаются и что это означает для разных типов пользователей (мы включили мощную модель OM-D E- M1 Mark II исключил высококачественную OM-D E-M1X, потому что это специализированная профессиональная камера).
В конце мы расскажем вам, что мы думаем, и поможем решить, какая из этих трех камер подойдет вам лучше всего.
Характеристики сравниваются
1. Датчик
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Датчик | 16,1 МП MFT Live MOS | 20,4 МП MFT Live MOS | 20,4 МП MFT Live MOS |
Из трех последних моделей камер Olympus OM-D E-M10 Mark III является лишним. Эта камера по-прежнему использует более старый 16-мегапиксельный сенсор Olympus с более низким разрешением. По сути, в этом нет ничего плохого - в конце концов, разница всего в 4 мегапикселя - но если вам нужны эти дополнительные пиксели и уверенность в наличии новейших сенсорных технологий, то E-M10 Mark III, вероятно, не то, что вам нужно. Однако выбирать между E-M5 Mark III и E-M1 Mark II нечего.
2. Стабилизация изображения
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Стабилизация | Внутри корпуса, 5 осей, компенсация 4 ступеней | Внутри корпуса, 5 осей, компенсация 5,5 ступеней | Внутри корпуса, 5 осей, компенсация 5,5 ступеней |
Все три камеры имеют очень эффективную 5-осевую систему стабилизации в корпусе, но есть различия. Стабилизатор изображения в E-M10 Mark III рассчитан на 4 ступени компенсации дрожания (4EV) - это означает, что он компенсирует дрожание камеры до четырех выдержек длиннее, - но стабилизаторы в E-M5 Mark III и E- M1 Mark II рассчитан на компенсацию 5,5 ступеней (5,5 EV), а при установке одного из новых стабилизированных объективов Olympus этот показатель увеличивается до 6,5 ступеней (6,5 EV).
3. Диапазон ISO
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Диапазон ISO | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
Нет никакой разницы в диапазоне ISO для всех трех камер. E-M5 Mark III и E-M1 Mark II имеют сенсоры с более высоким разрешением, чем E-M10 Mark III, но улучшения в обработке изображений означают, что Olympus смогла сохранить тот же диапазон чувствительности. Откровенно говоря, меньший размер датчика MFT в этих камерах (по сравнению с APS-C и полнокадровым) означает, что они в любом случае не являются специалистами по высоким ISO.
4. Система экспонирования
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Экспозиция | 324-зонный ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлые участки, тени | 324-зонный ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлые участки, тени | 324-зонный ESP, точечный, центрально-взвешенный, светлые участки, тени |
Все три камеры используют одну и ту же 324-зонную систему экспозиции, предлагая режимы замера ESP с несколькими шаблонами, центрально-взвешенный и точечный замер, а также очень эффективные режимы подсветки и тени, которые позволяют вам установить экспозицию для любой из этих ключевых областей - более продвинутый и очень полезный режим, который, вероятно, не получает должного внимания.
5. Видоискатель
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Видоискатель | Электронный видоискатель, 2,36 млн точек, 1,23-кратное увеличение | Электронный видоискатель, 2,36 млн точек, 1,37-кратное увеличение | Электронный видоискатель, 2,36 млн точек, увеличение 1,48x |
Все три камеры используют электронный видоискатель на 2,36 миллиона точек, но есть различия в увеличении. Olympus OM-D E-M10 Mark III предлагает самое низкое увеличение и 1,23x, хотя это все еще довольно прилично. E-M5 Mark III предлагает более высокое 1,37-кратное увеличение, а E-M1 Mark II предлагает самое большое изображение в видоискателе при 1,48-кратном увеличении.
6. Задний экран
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Задний экран | 3-дюймовый наклонный сенсорный экран, 1,04 млн точек | 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1,037 млн точек | 3-дюймовый сенсорный экран с переменным углом наклона, 1,037 млн точек |
Самая дешевая камера, Olympus OM-D E-M10 Mark III, снова оказывается лишней. У него такой же 3-дюймовый сенсорный экран, как и у других, но он установлен на шарнире и может наклоняться только вверх и вниз. E-M5 Mark III и E-M1 Mark II имеют полностью шарнирные сенсорные экраны, которые обеспечивают гораздо большую свободу движений, в том числе на передней панели.
7. Автофокус
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Автофокус | Контрастный автофокус, 121 точка (800 точек в ручном режиме с увеличением) | PDAF, 121 балл | PDAF, 121 балл |
Опять же, это более дешевый Olympus OM-D E-M10 Mark III, который является странным, поскольку в нем используется теоретически более медленная контрастная система автофокусировки, а не более высокотехнологичная 121-точечная фазовая автофокусировка в OM-D E-M5 Mark III и E-M1 Mark II. На самом деле автофокусировка E-M10 Mark III по-прежнему кажется довольно быстрой, поэтому обычные пользователи могут даже не заметить разницы, хотя более дорогие модели, вероятно, окажутся более эффективными для динамичных действий.
8. Выдержка.
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Скорость затвора | 1 / 4,000-60сек плюс B, x-синхронизация 1 / 250сек, электронный затвор 1 / 16,000-30сек | 1/8000 с - 60 с, плюс B, x-синхронизация 1/250 с, электронный затвор 1/32 000-60 с | 1/8000 с - 60 с, плюс B, x-синхронизация 1/250 с, электронный затвор 1/32 000-60 с |
Даже скромная E-M10 Mark III предлагает хороший диапазон выдержек, а также механические и электронные затворы, но E-M5 Mark III и E-M1 Mark II идут дальше, с максимальной 1/8000 с для механического затвора и 1/32 000 для электронного затвора.
9. Непрерывная съемка.
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Непрерывная съемка | 8,6 кадра в секунду, 22 RAW, JPEG.webp до емкости карты | 10 кадров в секунду, 152 RAW, JPEG.webp до емкости карты | 15 кадров в секунду, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 кадров в секунду, 321 RAW, JPEG.webp до емкости карты |
Именно здесь различия между OM-D E-M10 Mark III начального уровня и двумя другими моделями становятся особенно очевидными. E-M10 III предлагает приличную непрерывную скорость 8,6 кадра в секунду, но скромную емкость буфера RAW на 22 кадра. E-M5 Mark III намного более способна снимать со скоростью 10 кадров в секунду и с огромной емкостью буфера RAW на 152 кадра. E-M1 Mark II удваивает эту емкость буфера со скоростью 10 кадров в секунду и может работать до 15 кадров в секунду и до 102 файлов RAW (чем выше скорость, тем быстрее заполняется буфер).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 кадров в секунду (AF-S), 10 кадров в секунду (AF-C), 99 кадров, 14 предварительных захватов | 60 кадров в секунду (AF-S), 18 кадров в секунду (AF-C), 99 кадров, 35 предварительных захватов |
История непрерывной съемки на этом не заканчивается. У более продвинутых E-M5 Mark III и E-M1 Mark II есть режим Pro Capture, который сохраняет до 14 кадров и 35 кадров соответственно в скользящем буфере при нажатии кнопки спуска затвора наполовину, а затем добавляет их к началу серии. последовательность, когда вы нажмете кнопку спуска затвора до конца. Режим Pro Capture Mode в E-M5 Mark III достаточно впечатляет, но E-M1 Mark II - звезда, предлагая до 60 кадров в секунду (с фокусировкой на первом кадре) или 18 кадров в секунду (с непрерывной автофокусировкой).
11. Снимок в высоком разрешении.
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Снимок в высоком разрешении | 50 МП | 50 МП |
Режим High Res Shot - еще одна функция, которую можно найти только на более продвинутых Olympus OM-D E-M5 Mark III и E-M1 Mark II, но не на более дешевом E-M10 Mark III. В этом режиме камера использует функцию сдвига сенсора, чтобы быстро захватить 8 кадров с шагом в полпикселя и объединить их в одно 50-мегапиксельное изображение. Для этого нужен статический объект и камера на штативе, но результаты просто великолепны.
12. Видео
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| видео | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD при 120 кадрах в секунду | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD при 120 кадрах в секунду | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD при 60 кадрах в секунду |
Даже OM-D E-M10 начального уровня может снимать видео 4K, но E-M5 III снимает его и дальше с поддержкой более широкого соотношения сторон C4K, а не только UHD, и возможностью снимать в формате Full HD со скоростью 120 кадров в секунду. Интересно, что хотя более старый E-M1 Mark II также предлагает C4K и UHD, он не имеет режима 120 кадров в секунду E-M5 Mark III.
13. Срок службы батареи
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Срок службы батареи | 330 кадров | 310 кадров | 440 снимков |
Беззеркальные камеры не отличаются временем автономной работы, поэтому ни одна из этих трех камер в этом отношении не производит особого впечатления. Жаль, что время автономной работы E-M5 Mark III немного меньше, чем у E-M10 Mark III, но зато у него есть сенсор с более высоким разрешением, обрабатывающий больше данных. Время автономной работы у E-M1 Mark II лучшее - 440 снимков, но вам все равно рекомендуется иметь при себе запасные части.
14. Память
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| объем памяти | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Все три камеры поддерживают карты памяти UHS I и UHS II SD / SDHC / SDXC, но Olympus OM-D E-M1 Mark II добавляет второй слот для карт - хотя это только UHS I, что слегка разочаровывает.
15. Размеры
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Габаритные размеры | 121,5 х 83,6 х 49,5 мм | 125,3 х 85,2 х 49,7 мм | 124,1 х 90,9 х 68,9 мм |
Olympus OM-D E-M10 Mark III начального уровня впечатляюще мал для беззеркальной камеры с видоискателем и является одним из преимуществ формата Micro Four Thirds. Что еще более впечатляет, так это то, что гораздо более мощный E-M5 Mark III всего на несколько миллиметров шире и на пару миллиметров выше. E-M1 Mark II - гораздо более громоздкая камера благодаря рукоятке в стиле цифровой зеркальной фотокамеры на правой стороне корпуса.
16. Вес
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Масса | 410 г | 414 г | 574 г |
Звездой этой группы по весу является новый Olympus OM-D E-M5 Mark III. Он всего на 4 грамма тяжелее более дешевого E-M10 Mark III, который сам по себе довольно легкий. E-M1 Mark II тяжелее, благодаря большему захвату и более прочной конструкции, но даже он весит всего 574 грамма, только корпус.
Вердикт
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Плюсы | Маленький размер | Маленький размер | DSLR-подобная обработка |
| Более низкая стоимость | Отличное соотношение мощности и возможностей | Дешевле флагмана E-M1X | |
| Расширенные функции для новичка / камеры для путешествий | Мощная стабилизация изображения | Мощная стабилизация изображения | |
| Эффективный внешний контроль | Отличные возможности видео 4K / FHD | Хорошие характеристики видео 4K | |
| 4K видео | Сенсорный экран с переменным углом наклона | Сенсорный экран с переменным углом наклона | |
| Очень хорошая серийная съемка / съемка в режиме Pro Capture | Отличная серийная съемка / съемка Pro Capture |
Выпуск Olympus OM-D E-M5 Mark III возродил линейку беззеркальных камер Olympus и сделал выбор для фотографов более четким. Он предлагает высококачественные инструменты и функции в захватывающей камере средней ценовой категории, которая к тому же очень компактна.
Чтобы увидеть, как он подходит и какая модель лучше всего подходит для вас, мы сравнили три текущие модели OM-D, спецификацию за спецификацией (модели PEN - это другое предложение) и пришли к довольно определенному выводу.
Самый дешевый OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III, маленький, доступный, чрезвычайно мощный и подходит не только новичкам, но и энтузиастам. Если вы только начинаете или у вас ограниченный бюджет, это то, что вам нужно.
Но если вы увлеченный фотограф и можете позволить себе немного больше, новый OM-D E-M5 Mark III просто великолепен. Он имеет 20-мегапиксельный сенсор с более высоким разрешением, более быструю и совершенную автофокусировку, превосходную стабилизацию в теле и потрясающие режимы высокоскоростной съемки.
Как бы ни был хорош E-M5 Mark III, многие пользователи будут искать то, что может предоставить только E-M1 Mark II, в том числе еще лучшую высокоскоростную съемку и режимы Pro Capture (на самом деле довольно необычно), более прочная конструкция и большая передняя рукоятка, что улучшает балансировку камеры с более длинными объективами. Для любителей спорта и дикой природы E-M1 Mark II по-прежнему остается лучшим выбором.
• Это лучшие беззеркальные камеры на данный момент
• Подбираем лучшие камеры для новичков
• Какая камера лучше всего подходит для путешествий? Выбираем любимых
