По мере того, как технология дронов с камерой становится все более и более продвинутой, законодательство по дронам стремительно приближается. За последний год мы увидели, как закроются лазейки в законодательстве, поскольку правительства по всему миру стремятся обеспечить надлежащую защиту своих граждан от безответственного использования дронов. Казалось, что дроны с фотоаппаратами (и их производители) получили короткую отсрочку перед натиском законодательства, но новый закон США, внесенный сенатором-республиканцем от штата Юта Майком Ли, может это изменить.
Сенатор Майк Ли изначально участвовал в предыдущем законопроекте, Законе о федерализме дронов от 2017 года, который стремился ограничить использование дронов, предоставив владельцам собственности и местным органам власти контроль над национальным воздушным пространством. В конечном итоге это оказалось безуспешным, но ясно, что Ли намерен попробовать еще раз со своим последним законопроектом, Законом об интеграции и зонировании дронов.
Лучшие дроны с камерой
Этот новый законодательный акт позволит городам, штатам и индейским племенам устанавливать свои собственные правила использования низколетящих дронов. Похоже, это означает, что многие из правил, которые Федеральное управление гражданской авиации (FAA) так тщательно разработало, фактически станут бесполезными.
Как сообщает DP Review, если этот новый закон будет принят, он предоставит владельцам домов, местным предприятиям и округам полный контроль над первыми 200 футами воздушного пространства над обозначенными границами их владений. Тогда, выше 200 футов, будут применяться правила FAA.
Сенатор Майк Ли выступил с заявлением по поводу нового законопроекта. «FAA не может реально или эффективно контролировать миллионы дронов в каждом населенном пункте по всей стране… Причина, по которой у штатов есть суверенные полномочия полиции по защите собственности своих граждан, заключается в том, что вопросы землепользования, неприкосновенности частной жизни, незаконного проникновения и правоохранительной деятельности имеют смысл на уровне штата и на местном уровне. Лучший способ обеспечить общественную безопасность и позволить этой инновационной отрасли процветать - это дать возможность людям, находящимся поблизости от земли, принимать решения на местном уровне в режиме реального времени… »
Согласно предложенному законопроекту, предлагаемые «разумные ограничения» могут включать:
• Установление ограничений скорости полета над указанными районами.
• Запреты или ограничения на деятельность в непосредственной близости от школ, парков, дорог, мостов, движущихся объектов или другой государственной или частной собственности.
• Ограничения на операции в определенное время дня или недели или в определенных случаях, таких как парады или спортивные мероприятия, включая спортивные мероприятия, которые не проводятся в одном месте.
• Запрет на неосторожные или опрометчивые действия, включая операции, когда оператор находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
• Другие запреты, которые защищают общественную безопасность, личную неприкосновенность частной жизни или права собственности, регулируют землепользование или ограничивают шумовое загрязнение.
Разумное законодательство о дронах, несомненно, важно, но мы считаем, что сенатор Ли несколько заблуждается в своем подходе. Многие из предлагаемых ограничений в этом новом законопроекте уже в некоторой степени регулируются правилами FAA. Проблема в том, что этот новый закон усложнит использование дронов с камерой, добавив «слишком много поваров на кухне».
Если позволить отдельным местным органам власти принимать свои собственные законы, не говоря уже о частных владельцах домов, запуск дронов с камерой станет невероятно сложным. Как пользователи дронов с камерой узнают, где они могут или не могут управлять своим дроном, если существуют различные ограничения в зависимости от штата, округа, города или даже района, который они посещают.
Директор DJI по законодательным вопросам США Марк Эйткен выступил с заявлением для Axios, заявив, что этот закон «подтолкнет правительства штатов и местные органы власти по всей стране к введению жестких и противоречивых налогов и сборов за профессиональные и развлекательные полеты дронов, что приведет к удушению отрасли, которая все еще находится в стадии разработки. его младенчество ".
Также неясно, сколько полномочий этот закон даст местным органам власти в отношении использования беспилотных камер. Смогут ли они запретить дроны более определенного веса? Или что у сенсора определенное разрешение? В общем, этот счет не только может создать проблемы для потребителей, но и может вызвать серьезные осложнения и для производителей дронов.
Дело в том, что в то время как большинство пользователей дронов с камерами проявляют уважение, есть несколько избранных, которые портят его для всех остальных, безответственно используя свои дроны. Если бы каждый пользователь беспилотника с камерой просто руководствовался здравым смыслом, такие политики, как Майк Ли, не чувствовали бы необходимости пытаться протолкнуть такое чрезмерно ограничительное законодательство.
Лучшие дроны DJI в 2022-2023 году
Лучшие дроны для новичков 2022-2023 года
Лучшие аксессуары для дрона: все необходимое для вашего дрона DJI и других квадрокоптеров
