Canon EOS-1D X Mark III есть чему соответствовать, и ему предстоит настоящая битва за свой трон. В то время как в мире профессиональной спортивной фотографии по-прежнему доминируют зеркальные камеры (70% профессионалов на прошлогоднем чемпионате мира по регби использовали зеркальные камеры Canon), беззеркальные камеры зашли так далеко, что последняя разработка Sony, Sony A9 II, намного превосходит их. фотографический инструмент, чем Canon EOS-1D X Mark II.
Поскольку A9 II стала лучшей камерой для профессионалов, Canon действительно пришлось вытащить что-то особенное из своей новой флагманской зеркальной камеры. К счастью, она представила настоящую гибридную зеркальную / беззеркальную камеру, которая открывает ряд неизбежно отвечающих отраслевым стандартам новых функций и технологий.
В самом деле, хотя вы ожидаете, что лучшая беззеркальная камера Sony будет оснащена новейшими трюками, на самом деле это зеркальная камера Canon, которая объединяет передовые технологии, от нового формата изображения и стандарта памяти до действительно инновационного нового входа управления, который почти безусловно, станет новой нормой для камер, снимающих боевые действия. 1D X Mark III не только претендует на звание лучшей профессиональной камеры, но и станет лучшей цифровой зеркальной камерой в обозримом будущем.
Обратите внимание: эти изображения были сняты на контрольных образцах бета-версий Canon, поэтому окончательное качество изображения может отличаться.
Характеристики
Датчик: Полнокадровая CMOS-матрица 20,1 МП
Обработчик изображений: Digic X
Точки автофокусировки: Оптический видоискатель - определение фазы с помощью датчика автофокусировки,
191 точка (155 крестообразных) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3869 точек
Диапазон ISO: 100-102 400 (эксп. 50-819 200)
Максимальный размер изображения: 5472 х 3648
Режимы замера: Оценочный, частичный, точечный, центральный, точечный, привязанный к точке автофокусировки, многоточечный, средневзвешенный
Видео: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Обрезано при 23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94 кадра в секунду / 1080p при (23,98, 24, 25, 29,97, 50, 59,94, 120 кадров в секунду
Видоискатель: Пентапризма, 100% покрытие, 0,76-кратное увеличение, окуляр 20 мм
Карта памяти: 2x CFexpress 1.0 Тип B
ЖК-дисплей: Фиксированный сенсорный экран с диагональю 3,2 дюйма, 2,1 миллиона точек
Максимальный всплеск: Оптический видоискатель Механический затвор 16 кадров в секунду / Live View Механический или электронный затвор 20 кадров в секунду
Связь: Wi-Fi (2,4 ГГц), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, внешний микрофон, разъем для наушников, терминал дистанционного спуска N3, флэш-ПК, гигабитный Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- Т)
Размер: 158 x 167,6 x 82,6 мм
Масса: 1250 г (только корпус)
Ключевая особенность
Несмотря на то, что Canon EOS-1D X Mark III наполнена новейшими технологиями, в ее основе лежит одно фундаментальное аппаратное обеспечение: оптический видоискатель. Беззеркалки действительно могут быть будущим фотографии, но сейчас электронный видоискатель без задержек - это то, что существует только в будущем.
Здесь и сейчас даже самый лучший электронный видоискатель страдает задержкой. Это простая физика; свет должен быть превращен в фотоны, он должен поступить в процессор и схемы, затем перейти в другой процессор, затем на дисплей, затем преобразоваться в изображение, а затем передать в ваш глаз. Следовательно, должна быть задержка, даже если она составляет всего несколько миллисекунд.
Но вот в чем дело: Допустим, электронному видоискателю требуется 110 миллисекунд, чтобы догнать происходящее в реальном времени. За эти 110 миллисекунд цифровая зеркальная фотокамера с оптическим искателем без задержек может сделать 2 или 3 изображения до того, как электронный видоискатель отобразит действие. И на высшем уровне профессиональной фотографии - будь то фотосъемка Олимпийских игр или попытка сделать снимок исчезающих видов дикой природы - эти 2 или 3 кадра могут быть разницей между получением или пропуском кадра.
Таким образом, 1D X Mark III оснащен оптическим видоискателем, с помощью которого он может снимать 16 кадров в секунду (механический затвор) с использованием датчика замера с разрешением 400000 пикселей в сочетании со специальным процессором Digic 8 с 191 точкой автофокусировки (155 из которых пересекаются). -тип). Используя OVF, камера может отслеживать с автофокусировкой с обнаружением лица.
Однако при переключении в режим Live View камера может снимать со скоростью 20 кадров в секунду (с механическим или электронным затвором), используя полное считывание датчика изображения с разрешением 20,1 миллиона пикселей, в сочетании с мощностью нового процессора Digic X и огромными 3869 пикселями. Точки автофокусировки Dual Pixel CMOS. В режиме Live View 1D X III может полностью распознавать глаза автофокусом (с использованием той же технологии, что и Canon EOS R).
Вы заметите здесь два важных момента, первый из которых - размер сенсора: 20,1 МП. Да, это не только меньше мегапикселей, чем у Sony A9 II с разрешением 24,2, но и меньше, чем у 1D X Mark II, у которого было 20,2. Canon утверждает, что не только 20 МП являются оптимальным выбором для оптических характеристик - динамического диапазона, высокого ISO, Dual Pixel и т. Д. - но этот новый сенсор 20,1 МП фактически обеспечивает резкость и разрешение, равное профессиональному сенсору 24,2 МП.
Это связано с тем, что традиционные фильтры нижних частот, используемые профессиональными датчиками (для избавления от муара), придают изображениям мягкость. Для сенсора в 1D X Mark III Canon переработала фильтр; где традиционный фильтр нижних частот использует двухслойную четырехточечную субдискретизацию, Canon использует четырехслойную 16-точечную субдискретизацию и комбинирует ее с методом распределения по Гауссу. Хотя изображения, безусловно, кажутся «всплывающими» с четкостью, данные наших лабораторных исследований показывают, что вымысел может быть более странным, чем правда.
Другой момент, который вы заметите, - это упоминание о новом процессоре: Digic X. Это совершенно новое семейство процессоров для камер Canon, которые будут использоваться повсеместно и настраиваться в соответствии со спецификациями каждого отдельного продукта. . В случае 1D X Mark III процессор в 380 раз быстрее с точки зрения вычислительной обработки и в 3,1 раза быстрее при обработке изображений, чем 1DX Mark II - камера с двумя процессорами, а у нее только один.
Это играет большую роль в самом популярном трюке Canon EOS-1D X Mark III для вечеринок: автофокусировке с глубоким обучением. Или, чтобы дать его официальное название, EOS iTR AFX. Этот алгоритм глубокого обучения позволяет системе автофокусировки обучаться гораздо быстрее, чем это могли бы физически запрограммировать инженеры.
Canon использовала базы данных изображений всех крупных фотоагентств, а также своих собственных представителей, чтобы снабдить алгоритм миллионами эталонных изображений. Затем EOS iTR AFX смогла научиться распознавать человеческие фигуры и, в частности, расставлять приоритеты для головы человека, независимо от того, видно ли лицо, смотрит в другую сторону или даже закрыто очками или шлемами. В результате автофокусировка знает, что голова всегда является основной точкой фокусировки; даже если в кадре находится только затылок или даже если на форме спортсмена есть логотипы или цифры, на которых легче сфокусироваться, автофокусировка сфокусируется на голове.
Однако эта технология далека от настоящего обучающегося ИИ, как следует из названия «глубокое обучение». Он не находится в состоянии постоянного обучения и не продолжает учить себя, чем больше изображений вы снимаете; он уже провел все необходимое обучение, и этот конечный результат закладывается в алгоритм при изготовлении камеры. Таким образом, полезно думать об этом как о `` глубокой автофокусировке '', потому что он сделал все обучение, которое когда-либо собирался сделать, хотя Canon может научить его большему и выпустить новые знания (например, способность выполнять автофокусировку на животных). ) через потенциальную прошивку.
Canon EOS-1D X Mark III действительно дальновидная камера, поскольку она представляет новый формат изображения: файлы HEIF (произносится как «хефф» или «хифф», в зависимости от того, кого вы спросите). Формат существует уже давно, печально известный факт, представленный Apple iOS11 в 2017 году, но это первый раз, когда он поддерживается традиционной камерой.
Основанный на кодеке H264, этот 10-битный формат обеспечивает превосходную точность воспроизведения, чем 8-битные JPG.webp, и в 4 раза более эффективен, что означает, что вы можете захватывать изображения с 4-кратным объемом данных в том же размере файла, хотя камера по-прежнему поддерживает JPG.webp, а также изображения RAW.
Canon утверждает, что 1D X Mark III имеет на один шаг больший динамический диапазон, чем Mark II, поэтому возможность записывать изображения в формате HEIF означает, что фотографии могут фактически захватывать больший диапазон, который камера способна регистрировать. В нашем тестировании файлы HEIF захватывают заметно больше деталей, чем JPG.webpS, особенно в глубоких тенях и резких светлых участках.
Аналогичным образом Canon максимизирует выход HDR в широком динамическом диапазоне камеры, поддерживая HDR PQ («квантователь восприятия», который представляет собой кривую гаммы, которая соответствует тому, что видит человеческий глаз). Это похоже на гибридную логарифмическую гамму, которая в будущем станет отраслевым стандартом для всех экранов. Благодаря поддержке этих новых стандартов, 1D X Mark III обеспечивает четкость и «популярность» независимо от того, снимаете ли вы фото или видео, - и действительно ориентирован на будущее.
Canon полностью осознает, что в сфере видео она отстала, и теперь наконец ее догнала. 1D X III может выполнять внутреннюю 12-битную запись RAW в формате полной ширины с разрешением 5472 x 2886 (с передискретизацией 5,5K) до 60 кадров в секунду (с битрейтом 2600 Мбит / с), хотя AF / E и отслеживание поддерживаются только до 30 кадров в секунду ( Битрейт 1800 Мбит / с). Помимо выбора кадрирования 4K, он также поддерживает видео 1080p со скоростью до 120 кадров в секунду с AF / E и отслеживанием. Canon Log предлагает 4: 2: 2 10-бит с HEVC с использованием кодека H.265 с заявленным динамическим диапазоном в 12 ступеней (при рекомендуемом ISO400).
Камера может записывать видео в формате RAW и MP4 одновременно на две отдельные карты памяти, которые теперь являются двумя картами CFexpress. Это настоящее открытие для съемки, особенно с точки зрения фотографий, с практически неограниченным буфером, способным захватывать серию до 1000 изображений RAW или RAW + JPG.webp. Для справки: вы можете удерживать затвор в течение двух минут, и буфер все равно не заполнится. Это безумие.
Что касается функций связи, EOS-1D X Mark III может похвастаться встроенным Bluetooth и Wi-Fi 2,4 ГГц, а также гигабитным Ethernet, который поддерживает стандарты, включая 1000BASE-T. Однако, в отличие от Sony A9 II, он не поддерживает Wi-Fi с частотой 5 ГГц - для этого вам нужно будет купить отдельный модуль WFT-E9.
Умный Контроллер
Однако, пожалуй, самой большой функцией моментальной съемки является новый смарт-контроллер, который дополняет (и, по нашему опыту, фактически заменяет) традиционный джойстик для быстрого перемещения точек автофокусировки. Он немного похож на оптическую мышь, перевернутую вверх ногами - вы можете провести по ней большим пальцем и пинговать точку автофокусировки по экрану или видоискателю так быстро или медленно, как вы хотите. Он настолько хорош, что в будущем неизбежно найдет свое применение и в других организациях Canon, ориентированных на действия. Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть, как это работает.
Посмотреть видео: Смарт-контроллер Canon EOS-1D X Mark III
Сборка и обработка
Canon EOS-1D X Mark III, как вы, вероятно, ожидали, практически идентична Mark II - и, действительно, большинству когда-либо произведенных камер серии 1. Согласно Canon, весь дух дизайна заключается в том, что человек с 1987 года, который когда-либо использовал только оригинальную EOS-1, должен иметь возможность сесть в машину времени, взять 1D X Mark III и по-прежнему иметь возможность использовать ее. Так что держать камеру в руках - это как обнимать старого друга.
Тем не менее, его новый Smart Controller - это буквально будущее выбора точки автофокусировки. Традиционные джойстики, безусловно, дают вам тактильное и детальное управление, но они невероятно медленные и неуклюжие, если вы хотите перемещать точку автофокусировки по кадру. Smart Controller, напротив, перемещает точку автофокусировки так же быстро, как вы двигаете большим пальцем - больше никаких пропущенных снимков из-за того, что вы нажимаете джойстик, или неаккуратного автофокуса из-за того, что вы выполняете фокусировку и изменение композиции. Несомненно, в ближайшее время это будет принято во всей индустрии фотоаппаратов.
В то время как корпус выглядит почти так же по компоновке, шасси из магниевого сплава фактически было модернизировано, с некоторыми измененными внутренними компонентами, что означает, что он конструктивно более прочный, а также немного сбритый вес. Так что камера на самом деле сильнее, но на 100 грамм легче, чем Mark II.
Большим плюсом для тех, кто снимает в условиях плохой освещенности, является тот факт, что теперь у камеры есть кнопки с подсветкой; кнопки МЕНЮ, ИНФОРМАЦИЯ, Q, воспроизведение, увеличение, удаление и «клавиша» теперь загораются вместе с задней и верхней ЖК-панелями при нажатии кнопки. Если бы каждая камера могла это сделать, мы были бы невероятно благодарны индустрии!
Mark III настолько же прочен и защищен от бомб, как и следовало ожидать от камеры 1-й серии. Это массивный корпус, даже для зеркалки, но вы никогда не чувствуете потребности приучать его или беспокоиться, когда стучите или толкаете его - вы просто знаете, что это будет безопасно и что он будет работать. Вам также не нужно беспокоиться о защите от атмосферных воздействий, так как каждое соединение имеет уплотнительные кольца на всем протяжении камеры (даже в гнезде штатива оно есть) - так что ничего не пройдет, будь то дождь, соленая вода или пыль. и песок.
И, конечно же, задний ЖК-дисплей теперь представляет собой сенсорный экран с увеличенным разрешением до 2,1 миллиона точек (против 1,6 миллиона у Mark II). Это не самый плотный дисплей, и это по-прежнему фиксированный экран - и то, и другое разочаровывает, особенно когда дело доходит до съемки видео, учитывая, что ЖК-дисплей - единственный способ получить доступ к высококачественному Live View камеры. возможности. Тем не менее, Canon настаивает на том, что общая прочность и качество сборки более важны, и для настоящих профессионалов высшего уровня, для которых предназначена эта камера, это, вероятно, справедливо.
Представление
Хотя некоторые могут посмеяться над Canon EOS-1D X Mark III с датчиком только 20,1 МП, доказательства определенно на фотографиях. Хотя мы можем эмпирически сказать, что они не такие резкие, как у 24-мегапиксельного сенсора, они определенно более чем достаточно резкие. А мощный динамический диапазон и ISO приводят к получению мясистых изображений с большим количеством люфтов в них - даже в JPG.webp, но особенно в файлах HEIF (помните, что для профессионального использования качество JPG.webp гораздо важнее, чем RAW, так как оно есть. валюта агентской съемки).
Видео 4K четкое и чистое, и мы очень рады, что Canon наконец-то решила проблему полнокадрового (ну, во всю ширину) кадрирования. Очевидно, что отсутствие стабилизации изображения является еще большим фактором, когда дело доходит до видео, но это вряд ли обычная камера для видеоблога. При установке на штатив или прочной поверхности и в сочетании с электронной стабилизацией (которая добавляет кадрирование), если необходимо, видео кажется довольно чистым.
Действительно, съемка видео действительно раскрывает силу нового автофокуса с глубоким обучением, который действительно имеет значение. При съемке автомобилей, проезжающих по трассе, вы можете видеть скорость фокусировки - и камера знала, что приоритетом должны быть шлемы водителей, а не кузова автомобилей или наклейки или логотипы, нанесенные на их автомобили. Обнаружение головы EOS iTR AFX очень реально и очень впечатляет, а новый режим AI Servo Case A (для авто) точно найдет и проследит за автомобилями. Это чертовски умно.
Конечно, на автофокусировку влияет ваш выбор использования оптического видоискателя или Live View. При съемке через видоискатель просто меньше точек автофокусировки и меньше разрешение - и используется только процессор Digic 8 - поэтому точная фокусировка значительно снижается, и обнаружение глаз становится невозможным.
Однако в режиме Live View вся мощь Dual Pixel CMOS AF и процессора Digic X означают, что тонкое смещение фокуса и высококонтрастный фокус лучше - и, что важно, становится доступным обнаружение глаз. Он использует ту же технологию, что и обнаружение глаз на EOS R, и, похоже, работает так же хорошо, хотя в этом отношении технология Sony немного отстает.
Поскольку размер и вес на самом деле не имеют значения, когда речь идет о профессиональных телах (с учетом размера линз, которые вы обычно будете использовать), это означает, что 1D X Mark III не теряет реальных очков за то, что он больше, чем Sony A9 II. Тем не менее, он теряет реальные очки из-за отсутствия стабилизации изображения или наклона экрана.
У Canon есть свои причины не развертывать IBIS, и они по-прежнему заявляют, что IS на основе объектива лучше. И это вполне может быть правдой. Но когда вы используете огромный объектив L-серии, который не стабилизирован, или пытаетесь записать видео с установленным гигантским куском стекла и пытаетесь получить крутой ракурс, используя экран, который не наклоняется, вы действительно хотите для таких вещей.
Еще один момент, о котором стоит упомянуть для профессионалов, заключается в том, что, хотя в 1D X Mark III есть голосовая метка для изображений, в отличие от A9 II нет возможности для автоматической транскрипции меток. Хотя голосовые теги сами по себе по-прежнему в высшей степени полезны, без программного обеспечения для расшифровки этих тегов это не чудо трансформирующего рабочего процесса, как Sony. Однако, поскольку транскрипция является частью приложения Sony, а не самой камеры, нет причин, по которым Canon не может обновить свое приложение Camera Connect, чтобы сделать то же самое.
Данные лаборатории
разрешение
Хотя Canon утверждает, что сенсор EOS-1D X III может соответствовать разрешению 24,2-мегапиксельной камеры, в нашем тесте разрешения это не так. Новый Canon, безусловно, делает очень резкие снимки и отлично справляется с разрешением мелких деталей, но никакие хитрости обработки не могут сделать датчик 20,1 МП равным разрешающей способности первоклассного полнокадрового датчика 24,2 МП, как внутри. Sony A9 II.
Тем не менее, хотя 1D X Mark III набирает те же баллы, что и Mark II во всем протестированном диапазоне чувствительности, изображения новой камеры визуально резче, чем у ее предшественницы - просто разницы недостаточно, чтобы сравняться с A9 II.
Динамический диапазон
1D X Mark II уже был звездным исполнителем, когда дело доходит до динамического диапазона, поэтому мы не удивлены, что новый Mark III работает очень схожим образом во всем протестированном диапазоне чувствительности. Оба Canon превосходят конкурентов от Nikon и Sony по более низкой чувствительности, хотя ситуация меняется, когда вы превысите ISO3200.
Сигнал-шум
Наш тест «сигнал / шум» измеряет четкость изображения - в частности, соотношение фактических «данных» изображения, которые вы хотите захватить, и шума изображения, который вам не нужен, но который неизбежно будет виден при съемке с более высокой чувствительностью ISO. Чем выше оценка при данной чувствительности ISO, тем лучше.
Здесь все четыре камеры работают очень близко, но 1D X III немного уступает своему предшественнику. Это вполне может быть симптомом стремления Canon к резкости изображения, в результате чего зернистость и шум на изображениях Mark III становятся более выраженными, что приведет к более низкому баллу здесь.
Однако, поскольку с тех пор, как мы тестировали 1D X II, прошло более трех лет, мы вскоре повторно протестируем его, чтобы убедиться, что его результаты в этом тесте все еще действительны. Так что пока обратите внимание на звездочку рядом с этим тестом.
Вердикт
Canon EOS-1D X Mark III - это профессиональная мощная камера во всех смыслах. Однако, в отличие от других продуктов Canon, этот действительно не сдерживается, и он представляет некоторые серьезные технологии следующего поколения, которые существенно улучшат ваши впечатления от съемки, ваши изображения и рабочий процесс.
Предлагая лучшее из обоих миров, с абсолютной скоростью оптической зеркальной камеры и повышенной точностью беззеркальных камер, это настоящая гибридная система, которая адаптируется к потребностям отдельных профессионалов и индивидуальным сценариям съемки. Более того, он знаменует собой подлинный поворотный момент для Canon с точки зрения видео, наконец-то предоставляя необрезанное видео 4K, которое так долго ускользало от производителя.
Но делает ли все это идеальной профессиональной камерой?
У Sony A9 II есть существенные преимущества - датчик 24 МП, 5-осевая стабилизация, автофокусировка на животных, наклонный ЖК-дисплей, бесшумная съемка, встроенный Wi-Fi 5 ГГц, голосовая метка с транскрипцией, удобство краткосрочной поддержки SD-карты, и видоискатель, который больше подходит для определенных условий … не говоря уже о том, что Sony значительно меньше и легче, всего 675 г по сравнению с 1250 г у Canon.
Тем не менее, оптический видоискатель 1D X Mark III дает ему явное преимущество в скорости, разрешение 4K 60p дает преимущество в характеристиках видео, передовой формат изображения дает преимущество в динамическом диапазоне, а карта памяти нового поколения дает у него преимущество в серийной съемке и передаче данных, его массивная батарея (которая работает в четыре раза дольше, чем у A9 II) дает ему преимущество во времени съемки, и у него есть новый смарт-контроллер, который настолько хорош, что мы ожидаем, что он станет новый отраслевой стандарт.
Мы предполагали, что передовая беззеркальная камера Sony будет иметь все технологические навороты, но, по иронии судьбы, это старая зеркальная камера Canon, которая гораздо более дальновидна. В то время как обе камеры работают примерно на одном уровне, A9 II обладает технологиями сегодняшнего дня, а 1D X III - технологиями завтрашнего дня - так что, если вы смотрите на профессиональную камеру, которая прослужит вам до Олимпийских игр 2028 года, а не Canon EOS-1D X Mark III, который заметно постареет к Олимпиаде 2024 года, кажется более убедительным выбором.
В конце концов, это яблоки и апельсины. 1DX Mark III не больше преобразит беззеркальных фанатиков, чем A9 II преобразует приверженцев зеркальных фотокамер. Они оба делают фантастическую работу, но делают это по-разному, с разными преимуществами - и ваше мнение о том, какой из них лучше, вероятно, будет омрачено тем, предпочитаете ли вы эффективность зеркалки или роскошь беззеркалки.
Лучшие профессиональные камеры
Лучшая камера Canon: от EOS до Ixus, от профессиональных зеркалок до PowerShots!
Обзор Sony A9 II
