Первый вердикт Sony A1: автофокус Canon лучше, «провал 30 кадров в секунду», стандартный 8K длится 16 минут

Первый вердикт Sony A1 - и основные выводы заключаются в том, что автофокус не так хорош, как у Canon, и камера не всегда оправдывает свои обещания серийной съемки 30 кадров в секунду и 30 минут видео 8K.

Sony A1 была анонсирована с большой помпой в январе, со спецификациями, которые на бумаге выглядели, чтобы превзойти могучий Canon EOS R5. Однако бумага и практика - две разные вещи, и первое практическое испытание новой камеры рисует гораздо более обоснованную картину.

Популярный фотограф-ютубер Тони Нортрап рано вынес свой вердикт относительно Sony A1 и многих ее функций по сравнению с R5. И хотя он ушел в значительной степени впечатленным, было заметно, что тело не оправдало ожиданий в ряде ключевых областей.

Прежде всего, автофокус не так хорош, как у R5 и Canon EOS R6. Хотя Нортруп отметил, что отслеживание в реальном времени лучше, чем у любой другой камеры Sony, включая спортивную камеру Sony A9 II и 61-мегапиксельную Sony A7R IV, «она неизбежно будет перемещаться на передний или задний план, даже если объект полностью неподвижен». .

В частности, автофокусировка человеческого глаза по-прежнему больше похожа на «автофокусировку по ресницам», автофокусировка по глазам животных по-прежнему страдает от проблем с фронтальной фокусировкой, а широко разрекламированная автофокусировка с птичьим глазом «невелика» и очень противоречива. «Некоторым птицам он никогда не попадает в глаза; другим птицам кажется, что он все время находит его… но он недостаточно надежен для использования». Это усугубляется сверхактивной охотой, когда при стрельбе на 600 мм фокусировка фокусируется в неправильном направлении примерно в половине случаев.

Что касается функции серийной съемки со скоростью 30 кадров в секунду, тесты Northrup показали, что Sony A1 может поразить эту цель - при условии, что объект неподвижен. Однако при съемке птиц на расстоянии 600 мм максимальное значение, которого удалось достичь Northrup, составило 19 кадров в секунду, что на самом деле ниже постоянных 20 кадров в секунду, заявленных и достигнутых Canon EOS R5.

Более того, при использовании объектива стороннего производителя (например, оптики Sigma или Tamron) A1 «жестко запрограммирован на снижение частоты кадров - в частности, лучшее, что он собирается делать, - это 15 кадров в секунду».

Когда дело доходит до перегрева видео 8K, в «стандартном» режиме Sony A1 отключается через 16 минут, что намного меньше заявленного времени съемки в 30 минут. Однако в «высоком» режиме он мог записывать в общей сложности около 80 минут. Очевидно, что это огромная разница с точки зрения того, как камера ведет себя из коробки и как она справляется с перегревом в настроенном режиме. Мы очень заинтригованы, узнав, какие меры или компромиссы связаны с более высокой термостойкостью …

Полное видео охватывает множество других функций A1, таких как великолепный электронный видоискатель, улучшенная скорость синхронизации вспышки и почти полное устранение роллинг-затвора. Мы с нетерпением ждем возможности вынести собственный вердикт Sony A1, когда мы вскоре опубликуем наш полный обзор.

Sony A1 против Sony A9 II против Sony A7R IV
Лучшая камера Sony
Обзор Canon EOS R5

Интересные статьи...