Битва с боке F2: насколько размер сенсора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО влияет на размытие фона?

Прежде всего, давайте проясним: глубина резкости и боке - это не одно и то же. Однако слово боке все чаще используется для описания размытия фона и малой глубины резкости в целом, поэтому похоже, что разница между этими двумя терминами будет продолжать становиться все более размытой (шутка о глубине резкости).

Все чаще фотографы говорят о «боке», когда на самом деле имеют в виду малую глубину резкости, что сбивает с толку. У вас могут быть объективы с очень малой глубиной резкости, но не очень красивым боке, и есть объективы (например, объективы Leica M), которые не имеют самой светосильной диафрагмы, но создают красивый эффект `` боке '', когда вы выходите из области фокусировки.

Что такое глубина резкости?

Глубина резкости - это то, насколько быстро объекты теряют фокус перед объектом, на котором вы сфокусировались, и за ним. При малой глубине резкости только сам объект будет должным образом резким, а объекты ближе или дальше будут очень размытыми. С большой глубиной резкости все выглядит резким, как в непосредственной близости от камеры, так и вдали - резкость падает намного медленнее.

Глубина резкости зависит от фокусного расстояния объектива, диафрагмы объектива и расстояния до объекта. Более длинные фокусные расстояния, более широкие диафрагмы и более короткие фокусные расстояния делают глубину резкости более мелкой.

Что такое боке?

Боке - это визуальное качество не в фокусе. Дело не в том, насколько они не в фокусе или глубине резкости, а в том, насколько размыты контуры или блики. «Хорошее» боке - очень желательное качество для объектива, но многие люди теперь используют его для обозначения малой глубины резкости в целом, поэтому, пытаясь разделить эти термины, мы могли бы просто плыть против течения.

Как размер сенсора влияет на глубину резкости?

Любой специалист по линзам скажет вам, что у линз одинаковая глубина резкости независимо от размера сенсора, и они правы.

Но здесь упускается важный момент. Мы выбираем линзы в зависимости от угла обзора, и для камеры с меньшим датчиком вам потребуется меньшее фокусное расстояние, чтобы получить такой же угол обзора. А меньшее фокусное расстояние означает большую глубину резкости.

Камеры и объективы, которые мы тестировали

Мы сняли одну и ту же сцену тремя разными камерами с 35-мм эквивалентными объективами, которые могут снимать при f / 2:

  • Olympus OM-D E-M5 Марк III с объективом M.Zuiko Digital 17mm f / 1.8. Размер сенсора MFT, кроп-фактор 2x, эффективное фокусное расстояние 34 мм.
  • Fujifilm X100V с фиксированным объективом Fujinon 23mm f / 2. Размер сенсора APS-C, кроп-фактор 1,5x, эффективное фокусное расстояние 35 мм.
  • Sony A7R II с Sigma 35mm f / 2 DG DN Contemporary, полнокадровый сенсор, без кроп-фактора, эффективное фокусное расстояние 35 мм.

Разница в глубине резкости при f / 2

Мы нормализовали эти изображения для баланса белого и экспозиции, но для каждого снимка использовалась одна и та же точка фокусировки - лицо большой красной куклы - и все эти снимки были сделаны при f / 2.

Затем мы разместили эти три изображения вертикально в Photoshop рядом на мониторе 4K, чтобы вы могли их правильно сравнить - вы можете щелкнуть в правом верхнем углу снимков экрана ниже, чтобы увидеть увеличенную версию.

Результаты очень интересные. Даже с уменьшенным масштабом изображений, так что они заполняют окно, вы можете видеть, что хотя все три снимка имеют размытый фон, один на изображении Olympus (слева) менее размыт, чем изображение Fujifilm (в центре) и изображение Sony (справа). ) более размыт, чем другие.

Вот то же сравнение, но с увеличенными изображениями, чтобы более четко показать различия. Если вам нравится максимальное размытие фона, Sony - явный победитель, но Fujifilm почти так же хороша, и Olympus в порядке.

Не все хорошо для больших сенсоров. Мы намеренно разместили две меньшие куклы перед и за большей, и вы можете видеть, что размылся не только фон - они тоже сместились в фокус.

Глубина резкости неумолима. Вы можете использовать малую глубину резкости, если будете осторожны, но все в кадре, которое вы хотите резким, должно находиться на одинаковом расстоянии от камеры.

Но что, если вы ХОТИТЕ глубину резкости?

Мы снова провели тот же тест, но при f / 11. Большинство объективов работают с диафрагмой f / 16 или f / 22, но мы обнаружили в наших лабораторных испытаниях, что эффекты дифракции становятся видимыми для большинства объективов при f / 16 и выше, поэтому вы, вероятно, не захотели бы этого делать, если бы могли этого избежать.

При f / 11 довольно ясно, что Olympus обеспечивает большую глубину резкости, чем Fujifilm, и намного больше, чем Sony.

Если мы увеличим масштаб, различия будет еще легче увидеть. Если мы хотим, чтобы и объект, и фон были резкими, Olympus подошел бы ближе всего к этому. Он по-прежнему не совсем резкий, но с нормального расстояния обзора он достаточно резкий, чтобы различать детали фонарей на заднем плане.

Это не так хорошо для полнокадровой Sony. Даже при f / 11 этот фон все еще размыт. Его полнокадровый сенсор лучше всего подходит для сверхмалой глубины резкости, но он становится помехой, если вам нужна максимальная резкость от ближнего до дальнего.

Можете посчитать разницу?

Ты можешь! Для решения этой проблемы существуют сложные математические формулы, которые предполагают, что существует приблизительная разница в 1 ступень между Micro Four Thirds и APS-C и еще одну ступень между APS-C и полным кадром.

Расчеты все хорошо, но работает ли это на практике? Оно делает! Мы сняли нашу тестовую сцену при каждой диафрагме от f / 2 до f / 11 для каждой камеры, затем сравнили размытие фона для каждого изображения, чтобы определить «эквиваленты» диафрагмы объектива и глубины резкости для трех форматов.

Вот наши результаты. Мы начали с изображения Olympus f / 2 (слева), затем нашли изображение Fujifilm, которое дает аналогичную степень размытия фона (f / 4), и сделали то же самое с изображениями Sony (f / 5.6).

Изображение не выглядит точно так же, но диски подсветки на заднем плане имеют одинаковый размер, что, вероятно, является наиболее точным показателем, который мы можем получить в этом тесте на кухонном столе.

Пять основных выводов о глубине резкости

  • Сенсоры большего размера обеспечивают меньшую глубину резкости потому что вы используете большее фокусное расстояние, чтобы получить те же углы обзора.
  • Полнокадровые датчики отлично подходят для малой глубины резкости, но это может быть сложно, если вам нужна как можно большая глубина резкости.
  • Объективы меньшего формата не так хороши для малой глубины резкости, но упростить достижение максимальной резкости.
  • Объектив f / 2 на Micro Four Thirds даст глубину резкости, эквивалентную f / 2,8 на камере APS-C и f / 4 на полнокадровом изображении.
  • Если вы хотите совместить объектив f / 2 с полнокадровой камеройвам понадобится объектив f / 1,4 для APS-C и объектив f / 1,0 для Micro Four Thirds.

• Лучшие линзы для боке.
• Лучшие 35-мм объективы
• Что такое фиксированный объектив?
• Что такое глубина резкости?

Интересные статьи...