Kat Von D подали в суд за нанесение татуировки фотографу без разрешения

Знаменитый татуировщик Кэт Фон Ди подал в суд на фотографа Джеффа Седлика за то, что он использовал свою фотографию Майлза Дэвиса для татуировки на одном из своих клиентов. Фотограф обвиняет Фон Д. в нарушении авторских прав, поскольку она использовала его изображение без разрешения.

Знаменитый образ Майлза Дэвиса был сделан Джеффом Седликом в 1989 году для обложки журнала JAZZIZ. Затем это изображение было опубликовано во многих журналах по всему миру, в том числе в журнале Life. В марте 2017 года Кэт Фон Ди использовала это фото для создания татуировки для клиента.

Лучший объектив для портретов

Кэт фон Ди владеет тату-бизнесом под названием High Voltage Tattoo, который базируется в Голливуде и был показан в реалити-шоу TLC под названием LA Ink. Сообщалось, что Kat Von D не имела лицензии на использование или воспроизведение изображения из Sedlik и даже не пыталась запросить разрешение у фотографа.

7 февраля 2022-2023 года Седлик подал жалобу в федеральный суд в Калифорнии. Сообщается, что Седлик требует, чтобы Фон Ди удалил все изображения, изображающие его фотографию, из ее социальных сетей. Он также требует возмещения ущерба в размере до 150 000 долларов плюс судебные издержки.

Седлик сделал официальное заявление для Billboard: «Мисс. Фон Драхенберг не только использовала фотографию г-на Седлика без разрешения или лицензии, но и взяла на себя ответственность за создание г-на Седлика как свое собственное, распространив фотографии своей незаконной производной работы среди миллионов подписчиков в социальных сетях и предоставив эти фотографии издателям для включения в рекламные материалы. передовицы о г-же фон Драхенберг и ее различных коммерческих предприятиях ».

В статье об авторском праве в последнее время обсуждаются некоторые потенциальные моменты, которые могут появиться в этом случае. «Наиболее вероятная защита авторских прав для Von D - это добросовестное использование, исходя из теории, что ее татуировка каким-то образом изменила исходное изображение, придав ему новое значение или сообщение».

Споры о добросовестном использовании, несомненно, станут важной частью этого дела. Сделать татуировку не так просто, как нажать кнопку, чтобы распечатать изображение. Требуются определенный талант и навыки. При этом суды могут прийти к выводу, что татуировка недостаточно изменяет изображение, чтобы гарантировать добросовестное использование.

В любом случае исход этого дела может иметь длительное влияние на будущие дела об авторском праве и добросовестное использование в будущем.

Лучшая камера для портретов
Лучшие комплекты освещения для фотосъемки
Советы по портретной фотографии: как практиковать портретное освещение без модели

Интересные статьи...